К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8125/2026 ~ М-474/2026

Услуг связи

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Севрюков Сергей Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

копия

Дело № 2-8125/2026

УИД № 24RS0048-01-2026-000883-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова Артема Валерьевича к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя, установил:

Цыганков А.В. обратился в суд к АО «Почта России» с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., а также штрафа 50 000 руб.

Требования мотивировал тем, что 18.03.2025 Цыганков А.В., посредством передачи через администрацию исправительного учреждения, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, которая поступила адресату 14.11.2025. Таким образом, с момента отправки письма до его вручения прошел 241 календарный день, что явно превышает контрольные сроки пересылки корреспонденции, - что причинило Цыганкову А.В. нравственные страдания, явилось основанием для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания ответчик не представил возражения на исковое заявление.

Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.16 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы её обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки её пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с п.п. «а, б» пункта 8 Правил почтовые отправления (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) принимаются оператором почтовой связи от отправителя: без выдачи ему квитанции и доставляются (вручаются) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения; с выдачей ему квитанции и вручаются адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью, где почтовое отправление, принимается оператором почтовой связи от отправителя с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) (далее - регистрируемые почтовые отправления).

Пунктом 46 Правил установлено, что операторы почтовой связи обязаны: пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в контрольные сроки, установленные уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также в сроки, установленные операторами почтовой; обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора об оказании услуг почтовой связи.

Приказ Минцифры России от 29.04.2022 № 400 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", установлено, что Контрольные сроки пересылки внутренней письменной корреспонденции определяются по нанесенным в объектах почтовой связи по месту приема и доставки (назначения) почтовых отправлений оттискам календарных почтовых штемпелей и (или) сопроводительным документам (п.4).

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют: а) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению N 1 к настоящим Нормативам (контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения N 1 к настоящим Нормативам (п.5)

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков (п.6).

В соответствии с таблицей 3 Приложения №1 к Приказу Минцифры России от 29.04.2022 № 400, срок доставки заказного письма из г. Красноярска в г. Москву должен составлять 4 дня.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом по материалам дела, Цыганков А.В. в 2025 году отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В марте 2025 года Цыганков А.В. составил в адрес Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу (исх. № 24/ТО/54/12-п52).

18.03.2025 сотрудником почтового отделения 660111 АО «Почта России» принята у инспектора канцелярии ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю почтовая корреспонденция, в том числе исх. № 24/ТО/54/12-п52, массой 127 гр., в адрес Верховного Суда Российской Федерации (<адрес>), - что следует из Реестра почтовых отправлений от 18.03.2025, ответа ФКУ ИК-17 от 04.03.2026 на запрос суда.

Согласно уведомлению главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 исх. № 53-КАС25-153-К8 в адрес ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю (для вручения Цыганкову А.В.), кассационная жалоба Цыганкова А.В., направленная 18.03.2025 и поступившая в Верховный Суд Российской Федерации 14.11.2025, на судебные акты по делу № 2а-1712/2024 не может быть принята к производству, поскольку к ходатайству об освобождении от уплаты государственной пошлины не приложен документ об отсутствии денежных средств; в случае, если указанный недостаток не будет устранен до 11.12.2025, кассационная жалоба будет возвращена без рассмотрения.

20.01.2026 Цыганков А.В. обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, АО «Почта России», при пересылке письменной корреспонденции Цыганкова А.В. допущено нарушение контрольных сроков.

Невыполнение оператором почтовой связи АО «Почта России» обязательств пересылки почтовых отправлений в установленные сроки, является нарушением Правил оказания услуг почтовой связи.

В силу статьи 19 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно абзацу 10 статьи 2 Федерального закона «О почтовой связи» пользователями услуг почтовой связи являются граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.

Услугами почтовой связи являются действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств (абзац 6 статьи 2 Федерального закона «О почтовой связи»).

Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы Закона «О защите прав потребителей» признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подпунктом «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Следовательно, на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком АО «Почта России» правил оказания услуг почтовой связи, выразившееся в нарушении контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в количестве одного письма, что повлекло лишение Цыганкова А.В. права на своевременное устранение недостатков кассационной жалобы и ее рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в результате нарушения установленного законом срока оказания услуги по доставке почтовой корреспонденции ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, при этом доказательств отсутствия своей вины ответчик не представил, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер и объем допущенных ответчиком нарушений, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, в размере 2500 руб. (5000 рублей х 50%).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа г. Красноярск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Цыганкова Артема Валерьевича удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН 1197746000000) в пользу Цыганкова Артема Валерьевича денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюкова

Участники

Истец

  • Ц. А. В.

Ответчик

  • Почта России АО

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 17:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-26Б · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства