К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-114/2026 ~ М-62/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Алексеева А.Е.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 14RS0015-01-2026-000088-14

№ 2-114/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 г. с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Давыдове С.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пахомовой Д.О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Пахомовой Д.О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 28.05.2024 в размере 550494,78 руб., а также государственной пошлины в размере 16 010 руб.

На судебное разбирательство представитель истца Кортунова О.Ю. не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пахомова Д.О. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания не извещена. Направленное судом в адрес администрации СП "Нахаринский 1-й наслег" письмо о вручении судебной повестки Пахомовой Д.О. не вручено. Согласно справке заместителя главы администрации СП "Нахаринский 1-й наслег" судебная повестка на имя Пахомовой Д.О. по адресу: <адрес>, не вручено, в связи с не проживанием по указанному адресу, администрация не располагает сведениями о ее местонахождении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В Определении от 13 июля 2000 года № 185-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ответчик Пахомова Д.О. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Зарегистрирована по месту пребывания с 13.02.2023 г. по 13.02.2028 по адресу: <адрес>.

Рассматриваемые правоотношения подсудности по выбору истца не предусматривают.

При установленных обстоятельствах исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пахомовой Д.О. было принято к производству Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Мегино – Кангаласского района РС (Я), фактическое место жительства и регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Якутского городского суда РС (Я).

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что место жительства ответчика находится в <адрес>, которое не относится к территориальной подсудности Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я), следует передать дело на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пахомовой Д.О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья . А.Е. Алексеева

.

.

Участники

Истец

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • П. Д. О.

Ход дела

  1. 14:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда