ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чудаевой О.О., при секретаре Шавыркиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Савельевой ФИО8, Аникутиной ФИО9, Аникутину ФИО10, Сафроновой ФИО11 о демонтаже металлической двери с запирающими устройствами, взыскании неустойки, установил:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Савельевой Н.П., Аникутиной Н.А., Аникутину Н.П., Сафроновой К.И. о демонтаже металлической двери с запирающим устройством, в котором просит обязать ответчиков демонтировать металлическую дверь с запирающим устройством, отделяющую лестничную площадку от коридора квартир №<адрес>; устранить захламленность мест общего пользования, а именно: освободить коридор от бытовых вещей в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения решения взыскать неустойку в размере 5000 руб. в день по день фактического исполнения решения по настоящему делу. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
В судебном заседании ответчики Аникутина Н.А., Сафронова К.И. не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в судебные заседания, назначенные на 29.01.2026, 12.05.2026 не явился, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Савельевой ФИО12, Аникутиной ФИО13, Аникутину ФИО14, Сафроновой ФИО15 о демонтаже металлической двери с запирающими устройствами, взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий О.О. Чудаева