ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Григорьева Ю.Е. к Таркаеву Н.Г. о взыскании задолженности по договору найма, установил:
Григорьев Ю.Е. обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС(Я) с иском к Таркаеву Н.Г. о взыскании задолженности по договору найма от 17 ноября 2023 г. № в размере 440 689 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг за период с января по сентябрь 2025 г. в размере 315 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 39710 рублей 14 копеек, задолженность по коммунальным платежам в размере 85979 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13517 рублей.
Определением суда от 09 февраля 2026 г. исковое заявление Григорьева Ю.Е. оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
Истцу предложено в срок до 24 февраля 2026 г. включительно устранить недостатки искового заявления, указанные в определении суда.
К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не заявлено.
Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления Григорьева Ю.Е. в связи с неисполнением им в установленный судом срок требований определения суда об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Григорьева Ю.Е. к Таркаеву Н.Г. о взыскании задолженности по договору найма, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья . Соловьев А.В.
.
.