ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления без принятия в свое производство село Майя 18 февраля 2026 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Поповой С.В., Попову И.Г., Оконешникову Е.И., Элляеву С.П. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Поповой С. В., Попову И. Г., Оконешникову Е. И., Элляеву С. П. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 16 ноября 2020 года в размере 635 688 рублей 00 коп., в том числе: остаток основного долга – 435 030 рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с 1 6.11.2020 по 06.02.2026 – 197 955 рублей 00 коп., неустойка за период с 20.10.2025 по 06.02.2026 – 2 703 рублей 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 713 рублей 76 коп.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает дело, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Как усматривается из материалов иска, местом жительства ответчика Поповой С. В. является: <адрес>, ответчика Попова И. Г. - <адрес>, ответчика Оконешникова Е. И. - <адрес>, ответчика Элляева С. П. - <адрес>.
Таким образом, исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Поповой С.В., Попову И.Г., Оконешникову Е.И., Элляеву С.П. о взыскании задолженности по договору займа подлежит возврату истцу, поскольку дело не подсудно Мегино - Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Учитывая, что ответчики проживают в <адрес>, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Жиганским районным судом Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Возвратить исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Поповой С.В., Попову И.Г., Оконешникову Е.И., Элляеву С.П. о взыскании задолженности по договору займа в связи с неподсудностью Мегино-Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Разъяснить истцу, что с указанным иском имеет право обратиться в Жиганский районный суд Республики Саха (Якутия) по <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В. Ю. Саввина