РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Эвенск 3 августа 2026 года
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Новикова Е.В., при секретаре судебного заседания Осокиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к Элрика Евдокии Прокопьевны о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (далее – ООО ПКО «СЗА») обратилось в суд с иском к Элрика Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что 30.09.2024 года между ответчиком Элрика Е.П. и ООО МКК «Денежная крепость» был заключен в письменной форме, в электронном виде, договор потребительского займа №2030092400459044. В соответствии с условиями договора ООО МКК «Денежная крепость» выдал ответчику заем в размере 13 700 руб., под 292% годовых, сроком до 31.10.2024 года. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 641,15 руб. из которых: сумма основного долга – 13 665,75 руб.; проценты за пользование займом – 3 907 руб.; штрафные санкции – 68,40 руб. ООО МКК «Денежная крепость» и ООО ПКО «СЗА» 19.08.2025 года заключили договор уступки прав (требований) №19/08-2, которым займодавец ООО МКК «Денежная крепость» уступило ООО ПКО «СЗА» право требования к ответчику Элрика Е.П. по вышеуказанному договору займа. На основании заявления истца, судьей Северо-Эвенского районного суда Магаданской области 1 декабря 2025 года был вынесен судебный приказ №2-416/2025, которым с Элрика Е.П. в пользу ООО ПКО «СЗА» была взыскана вышеуказанная задолженность по договору займа №2030092400459044 от 30.09.2024 года. В связи с поступившими возражениями должника – Элрика Е.П., указанный судебный приказ 13.01.2026 года был отменен определением судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Элрика Евдокии Прокопьевны в пользу ООО ПКО «СЗА» задолженность по договору займа №2030092400459044 от 30.09.2024 года в сумме 17 641,15 руб. и расходы оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., итого 21 641,15 руб.
Определением суда от 25 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований со стороны истца привлечены: ООО МКК «Денежная крепость» и ПАО СК «Росгосстрах».
Истец - ООО ПКО «СЗА», третьи лица ООО МКК «Денежная крепость» и ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик – Элрика Е.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания, 07.07.2026 года, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования ООО ПКО «СЗА» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком Элрика Е.П. заявленные исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к делу. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «СЗА» к ответчику Элрика Е.П., о взыскании задолженности по договору займа №2030092400459044 от 30.09.2024 года в сумме 17 641,15 руб. и расходов оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» к Элрика Евдокии Прокопьевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Элрика Евдокии Прокопьевны (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба защиты активов» (ОГРН 1162375059758, ИНН 2310197022) задолженность по договору займа №2030092400459044 от 30.09.2024 года в сумме 17 641,15 руб. и расходы оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего в размере 21 641 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок один) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суда через Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в течение месяца.
Председательствующий Е.В. Новиков