ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть заключенный между “Финансовая Корпорация Открытие” (ПАО) и ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (в настоящее время №); взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 6 141 785,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 106 992 рубля; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 264 800 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, явка истца признана судом обязательной, кроме того, имеются сведения о том, что в феврале 2025 года ФИО1 заключил контракт на прохождение военной службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации на территории проведения Специальной Военной Операции и убыл в зону проведения боевых действий, в настоящий момент находится на СВО, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий С.Ю. Кеуш