Дело №2-7884/2026
24RS0048-01-2026-001802-51
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в <адрес>, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 о возмещении материального вреда.
Требования мотивированы тем, что несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, принадлежало по 1/44 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 94,6 кв.м на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> в <адрес> с заявлением о выдаче предварительного разрешения на продажу квартиры по адресу: <адрес>, обратились законные представители несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы <адрес>. Распоряжением руководителя администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ФИО4 была разрешена продажа квартиры по указанному адресу с обязательным приобретением жилого помещения по новому месту жительства с включением несовершеннолетних в число собственников, с проживанием до приобретения нового жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 указанного распоряжения законные представители обязаны предоставить в органы опеки <адрес> документы, подтверждающие приобретение несовершеннолетним взамен проданного другого жилого помещения. Ответчики после продажи квартиры в отдел по опеке и попечительству документы о приобретении несовершеннолетним взамен проданного другого жилого помещения не предоставили. В результате предпринятых мер установлено место нахождения семьи по адресу: <адрес> бригады, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получены выписки из ЕГРН, согласно которым в собственность несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 жилое помещение либо его доля после продажи квартиры не приобретено. Таким образом, ответчики нарушили имущественные права детей при продаже их жилого помещения, распорядившись полученными денежными средствами несовершеннолетних в своих интересах.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 денежные средства, полученные по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, в размере по 340 909 руб. каждому; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 177 руб. каждому; обязать ответчиков открыть на имя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 счет в банке для зачисления взысканных денежных средств.
Представитель истца <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица ОСФР по <адрес>, ПАО « Сбербанк», АО « Банк Союз», Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 223 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
В силу ст. 56 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Ст. 64 Семейного кодекса РФ установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 названного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 37 ГК РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Положениями ст. 1064 и 1082 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке выдачи предварительных разрешений на совершение сделок с недвижимым имуществом, на которое несовершеннолетние имеют право собственности либо пользования.
В соответствии с п. 5 Положения При выдаче предварительного разрешения на отчуждение жилого помещения с последующим приобретением другого жилого помещения либо объекта долевого строительства в распоряжении указывается: что отчуждение производится с обязательным приобретением помещения либо несовершеннолетнего либо заключением договора участия в долевом строительстве по приобретению прав требования на объект долевого строительства на имя несовершеннолетнего – в случае продажи жилого помещения, на которое несовершеннолетний собственности; что отчуждение производится с обязательным обеспечением права пользования несовершеннолетнего по новому месту жительства – в случае отчуждения жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний член семьи собственника данного жилого помещения, находящийся под опекой или попечительством либо оставшийся без родительского попечения (о чем известно органу опеки и попечительства), если отчуждение затрагивает его права и охраняемые законом интересы.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО4 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из сведений, содержащихся в свидетельствах о рождении.
Несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало по 1/44 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 94,6 кв. м на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> в <адрес> с заявлением о выдаче предварительного разрешения на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащему несовершеннолетнему на праве собственности, влекущее переход права комнаты по адресу: <адрес>, обратились законные представители несовершеннолетних ФИО5, ФИО4 в связи с переездом в <адрес>, до приобретения жилья по новому месту жительства будут проживать по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ФИО4 разрешена продажа жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, с последующим приобретением жилого помещения по новому месту жительства несовершеннолетних ФИО2, ФИО8, определив им по стоимости доли в праве собственности не менее отчуждаемого имущества, направить в отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации <адрес> в <адрес> копии правоустанавливающих документов на приобретенное жилье в трехдневный срок с момента их получения.
В соответствии с предварительным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 продали квартиру по адресу: <адрес>, за 15 000 000 руб., следовательно, доля несовершеннолетних в денежном выражении составляет по 340 909 руб.
В соответствии с пунктом 3 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № законные представители обязаны предоставить в органы опеки <адрес> документы, подтверждающие приобретение несовершеннолетним жилого помещения взамен проданного.
Как указывает истец, ответчики данные документы не представили. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что права несовершеннолетних при таких обстоятельствах нарушены ответчиками, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в пользу несовершеннолетних по 340 909 руб. каждому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
Поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, продано ответчиками, денежные средства получены, право собственности на другое жилое помещение несовершеннолетним не оформлено, денежные средства на счета детей не перечислены, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 177 руб. в пользу каждого ребенка.
Для взыскания денежных средств, ввиду отсутствия сведений о наличии открытых и действующих счетов на имя несовершеннолетних, суд полагает необходимым обязать ответчиков открыть на имя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 счета в банке для зачисления взысканных денежных средств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 24 363,44 руб., то есть по 12 181,72 руб. с каждого из ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> в <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о возмещении материального вреда – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, полученные по договору купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, в размере 340 909 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 177 руб.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, полученные по договору купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, в размере 340 909 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 177 руб.
Обязать ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>) открыть на имя несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счета в банке для зачисления взысканных денежных средств.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес>) в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 24 363,44 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Критинина
Мотивированное решение изготовлено – 20.07.2026.