ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу поселок Эвенск 14 августа 2026 года
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Новикова Е.В., при секретаре судебного заседания Осокиной Н.Н., с участием:
помощника прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Васильева Н.А., действующего на основании служебного удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области к Максимову Максиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Максимову М.А.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик уроженцем с. Гарманда Северо-Эвенского района не является, жилых помещений в собственности или в найме в указанном населенном пункте не имеет, фактически в нём не проживает. Вместе с тем с 22 января 2016 года по настоящее время ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в <адрес> в с. Гарманда Северо-Эвенского района, являющейся муниципальной собственностью и не пригодной для проживания.
С учетом изложенного истец просит признать ответчика Максимова Максима Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Магаданская область, Северо-Эвенский район, с. Гарманда, <адрес>
Истец - Администрация Северо-Эвенского муниципального округа, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направила. До судебного заседания представила письменное заявление от 12.08.2026 года в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик Максимов М.А. добровольно исполнил исковые требования администрации и после подачи иска снялся 27 июля 2026 года с регистрационного учета по адресу: Магаданская область, Северо-Эвенский район, с. Гарманда, <адрес> в связи с убытием в Иркутскую область. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Максимов М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 06.08.2026 года подал в суд отзыв на иск в котором указал, что согласен с исковым требованиями истца, в настоящее время он регистрации на территории Магаданской области не имеет. Зарегистрирован с 29.07.2026 года по месту проживания в Иркутской области. С отзывом Максимов М.А. представил копию своего паспорта, согласно которого он снят с регистрационного учета по адресу с. Гарманда <адрес>, 29.07.2026 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» и в этот же день зарегистрирован о месту жительства по адресу Иркутская область, Иркутский м.о., д. Грановщина, <адрес>.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Статьей 173 ГПК РФ установлен порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Поскольку по настоящему делу отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем истец указал в соответствующем заявлении, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия отказа администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области от иска к Максимову М.А. и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Принять от администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области отказ от иска к Максимову Максиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области к Максимову Максиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение пятнадцати дней (не включаются нерабочие дни) со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Новиков