ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О., при секретаре Шавыркиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелева ФИО5 к ООО «АВТОБАЛАНС» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шевелев К.К. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ООО «АВТОБАЛАНС» о взыскании задолженности по договору от 28.10.2025 в размере 341738 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3923,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15043 руб.
Требования мотивированы тем, что 28.10.2025 между ООО «АВТОБАЛАНС» и Шевелевым К.К. заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по перевозке инертных материалов, а заказчик принять товар и оплатить. Истцом выполнены взятые на себя обязательства, ответчиком в свою очередь обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Оказанные истцом услуги на сумму 341738 руб., ответчиком не оплачены, в связи с чем, истец просит взыскать в судебном порядке.
В судебном заседании истец Шевелев К.К., его представитель Ракова С.С. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «АВТОБАЛАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 28.10.2025 между ООО «АВТОБАЛАНС» (заказчик) и Шевелевым К.К. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по перевозке инертных материалов 40-тонным самосвалом, принадлежащим организации, заказчик в свою очередь обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и своевременного их оплачивать (п. 1.1 договора).
Стоимость услуг исполнителя рассчитывается за каждый календарный месяц оказания услуг по следующим тарифам: 2127 рублей за один выполненный рейс. Ремонтные работы оплачиваются отдельно 532 руб./час. (п. 3.1 договора).
Оплата услуг производится путем перечисления заказчиком на счет исполнителя на основании подписанного акта оказанных услуг исполнителем не позднее 10 календарных дней с даты подписания акта (п. 3.4 договора).
Исполнитель обязуется своевременно и качественно оказывать услуги соответствии с условиями настоящего договора (п. 4.1.1 договора).
Обеспечивать бережную эксплуатацию, сохранность транспортного средства, а именно Самосвал Шакман х3000, г/н № с момента начала оказания услуг по настоящему договору (п.4.1.3 договора).
Заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги по настоящему договору в размере, сроки, установленные договором (п. 4.2.2 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором оказания услуг по организации перевозок грузов, исполнитель несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяется в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1 договора).
Срок начала оказания услуг с 29.10.2025 до окончания исполнения сторонами обязательств по договору (п. 6.1 договора).
Исполнитель возложенные на него обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Согласно условиям договора, заказчик обязуется произвести оплату исполнителю в течение 10 дней после получения акта приема-передачи выполненных работ.
15.01.2026 истцом в адрес ответчика представлены акты выполненных работ, однако последний отказался от их подписания, при этом претензий к качеству оказания услуг не выразил.
Согласно условиям договора, оплата производится ка каждый рейс в размере 2127 руб. и час ремонтных работ в размере 532 руб., следовательно в ноябре 2025 года стоимость работ составила 300978 руб., в декабре 2025 года 241420 руб. Общая сумма 542398 руб.
03.12.2025, 29.12.2025 ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 200660 рублей.
По состоянию на 01.01.2026 недоплата за оказанные услуги составляет 341738 рублей.
Истцом выполнены взятые на себя обязательства, ответчиком в свою очередь обязательства исполнялись ненадлежащим образом.
06.02.2026 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, истцом выполнены взятые на себя обязательства надлежащим образом, однако ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шевелева К.К. о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг 28.10.2025 в размере 341738 рублей.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до 1 августа 2016 года, а далее исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.
В пунктах 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Иной размер процентов может быть установлен законом или договором (п. 39).
Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ) (п. 40).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Обязанность оплатить услуги в соответствии с п. 3.4 договора ответчик был обязан в течение 10 календарных дней с момента оказания услуг, учитывая неправомерное удержания денежных средств, уклонения от их возврата с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2025 по 10.02.2026 в размере 2124,69 руб., исходя из следующего расчета: 100978 руб. х 48 дн. х 16 % / 365 = 2124,69 руб.
С 25.01.2026 по 10.02.2026 в размере 1799,08 руб., исходя из следующего расчета: 241420 руб. х 17 дн. х 16 % / 365 = 1799,08 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15043 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевелева ФИО6 к ООО «АВТОБАЛАНС» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ООО «АВТОБАЛАНС» (<данные изъяты>) в пользу Шевелева ФИО7 (<данные изъяты>) задолженность по договору в размере 341738 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3923 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15043 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О Чудаева
Мотивированное решение составлено 22.06.2026.