К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-7175/2026 ~ М-1128/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Хованская Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Зарплата

Решения

Дело № 2-7175/2026

24RS0048-01-2026-002063-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОКБ Микрон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОКБ Микрон» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 80 351,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 12 138,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен трудовой договор №. Истец был принят на должность <данные изъяты> 5 разряда в цех сварки на участок полуавтоматической сварки. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по его инициативе, однако при увольнении ответчик не произвел полный расчет. Согласно выданного расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по заработной плате на момент увольнения истца составила 136 284,71 рублей. С момента увольнения истцу была перечислена задолженность по заработной плате в размере 55 933,28 рублей. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 80 351,43 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была выплачена задолженность по заработной плате в размере 2 665,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ выплачено 3 507,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 7 794,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 2 410,54 рублей, на общую сумму выплачено 16 377,55 рублей.

Представитель ответчика ООО «ОКБ Микрон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации (ч.3 ст.37).

В соответствии со ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. К принудительному труду также относится, в том числе, выполнение работы с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Частью 1 ст. 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 132 Трудового кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключение случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ОКБ Микрон», ОГРН: № зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, сведения о видах деятельности- производство металлообрабатывающего оборудования (28.41).

Приказом ООО «ОКБ Микрон» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят в ООО «ОКБ Микрон» в цех сварки участок полуавтоматической сварки на должность <данные изъяты> 5 разряда. Приказом ООО «ОКБ Микрон» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжки АТ-VIII № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОКБ Микрон» (работодатель) и ФИО1 (работник) заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в трудовой договор, в соответствии с которым работнику в соответствии с графиком № устанавливается сменный режим работы. Особенности режима рабочего времени: нормированный рабочий день. Работнику устанавливается сменный режим работы 3 дня рабочих, 3 дня выходных. Очередность предоставления смены осуществляется согласно графику смен. Время выполнения трудовых обязанностей: с 8.00 до 20.00. Перерыв для отдыха и приема пищи: с 11.45 до 12.15; с 16.00 до 16.30 Работнику предоставляется ежедневный перерыв для отдыха и прием рабочее время (60 минут). Условия Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № № не остаются неизменными. Настоящее соглашение, а соответственно и все оговоренные им вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью Трудового договора.

В соответствии с расчетным листком ФИО1 начислена следующая заработная плата за период:

за ДД.ММ.ГГГГ года- оклад по часам, тарифная ставка месячная 34 000 рублей 24 933,33 рублей, персональная надбавка (общая) 6 360 рублей, компенсация за молоко 609,29 рублей, надбавка за вредные условия труда 1 994,67 рублей, районный коэффициент 13 726,40 рублей, северная надбавка 13 726,40 рублей, месячная премия 12 466,67 рублей, компенсация отпуска при увольнении по календарным дням 60 331,68 рублей, всего 136 284,71 рублей; долг за предприятием на конец месяца 136 284,71 рублей.

В соответствии с выпиской по счету клиента филиала «Сибирский» АО «Райффайзенбанк» в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОКБ Микрон» на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислено 3 901,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 10 190,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 16 640,18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 20 200,98 рублей,

Из сведений застрахованного лица представленного ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, следует, что ООО «ОКБ Микрон» начислены выплаты и иные вознаграждения в пользу застрахованного лица: ДД.ММ.ГГГГ года- 42 288,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 95 388,53 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года-96 247,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 102 737,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 88 239,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 83 757,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 164 356,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 41 870,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 67 103,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 21 634,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 134 147,44 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что на момент увольнения у работодателя перед истцом имелась задолженность по заработной плате, на момент вынесения решения которая в полном объеме не погашена и составляет 63 973,88 рублей (из расчета: 136 284,71 руб. (начислено ДД.ММ.ГГГГ.)- 55 933,28 руб. (выплачено)-16 377,55 руб. (выплачено). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

Положениями ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 12 138,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2025 2 731.95 руб. 80 351.43 руб. * 30 дн * 1/150 * 17%

Сумма процентов: 2 731.95 руб.

Сумма основного долга: 80 351.43 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по 21.12.2025 4 949.65 руб. 80 351.43 руб. * 56 дн * 1/150 * 16.5%

Сумма процентов: 4 949.65 руб.

Сумма основного долга: 80 351.43 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2026 4 456.83 руб. 80 351.43 руб. * 52 дн * 1/150 * 16%

Сумма процентов: 4 456.83 руб.

Сумма основного долга: 80 351.43 руб.

Всего задолженность по процентам за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы истцу составляет 12 138,43 рублей (2 731,95 руб.+4 949,65 руб.+4 456,83 руб.).

Доказательств производства выплаты указанной задолженности ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы); в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба; размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав ФИО1, он, несомненно, испытывал нравственные страдания, так как переживал по поводу оплаты труда, кроме того, для восстановления нарушенных прав истцу потребовалась судебная защита.

Учитывая изложенное, а также степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить подлежащий возмещению с ответчика размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что ФИО1 при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОКБ Микрон» (ИНН №) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 63 973,88 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты задолженности по заработной плате в размере 12 138,43 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, всего 96 112,31 рублей.

Взыскать с ООО «ОКБ Микрон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 19.05.2026 года.

Судья Н.А. Хованская

Участники

Истец

  • З. М. С.

Ответчик

  • КБ МИКРОН ООО

    ИНН 2461212522ОГРН 1112468008443

Третье лицо

  • Государственная инспекция труда в Красноярском крае

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 17:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4-38 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства