РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года пос. Эвенск
Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Новикова Е.В., при секретаре судебного заседания Осокиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отд МВД России <данные изъяты> об оспаривании расчета количества суток (календарных дней) необходимых сотруднику ОВД для проезда к месту проведения отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отд МВД России <данные изъяты> в котором просил признать недействительным произведенный ответчиком расчет количества суток (календарных дней) необходимых ему как сотруднику ОВД для проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование указал, что им был подан рапорт начальнику Отд МВД России <данные изъяты> о предоставлении очередного отпуска за 2026 год, в соответствии с графиком отпусков, а также предоставить дополнительные сутки необходимые для проезда к месту проведения отпуска и обратно (с учетом выбранного вида транспорта с выездом в пгт Черноморское Республики Крым) с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставил ему необходимые сутки для проезда к месту проведения отпуска и обратно с выездом в пгт Черноморское Республики Крым, всего 16 суток. С данным расчетом истец не согласен. 14 мая 2026 года он подал обращение к ответчику произвести понятный ему расчет дополнительных суток для проезда к месту проведения отпуска и обратно. 03.06.2026 ему поступил ответ на обращение, в котором произведенного расчета не было.
Исходя из расчета, произведенного истцом, в соответствии с методическими рекомендациями МВД России от 14.06.2024 года №1/6912, где указано, что фактическое время нахождения в пути суммируется и рассчитывается с округлением часов до суток, ему необходимо предоставить 26 суток для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Избранный истцом маршрут следования к месту проведения отпуска и обратно: ДД.ММ.ГГГГ Эвенск-Магадан (воздушным транспортом) 1 сутки 1 час 30 мин.; ДД.ММ.ГГГГ Магадан-Хабаровск (воздушным транспортом) 1 сутки 2 часа 30 мин.; ДД.ММ.ГГГГ Хабаровск-Татарск (железнодорожным транспортом) 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ Татарск-Купино (железнодорожным транспортом) 2 часа 15 мин.; ДД.ММ.ГГГГ Купино-Петровка Новосибирская область (автомобильный общественный транспорт) 1 час; Петровка-Черноморское Республика Крым (личный автотранспорт) 5 суток 2 часа; Черноморское Республика Крым-Магадан (личный автотранспорт) 13 суток; Магадан-Эвенск (воздушный транспорт) 1 сутки 1 час 30 мин.
Таким образом ему ответчиком предоставлено только 16 дополнительных суток, из положенных 26 суток, для проезда к месту проведения отпуска и обратно.
28 июля 2026 года в суд от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указал, что просит присоединить к основному отпуску за 2026 год 10 дополнительных суток (календарных дней) необходимых сотруднику ОВД для проезда к месту проведения отпуска и обратно, с учетом выбранного вида транспорта с выездом в пгт Черноморское Республики Крым, согласно расчету, указанному в иске.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. При подаче иска в прилагаемом к нему заявлении от 02.07.2026 года, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с убытием в отпуск в иной регион, исковые требования поддерживает.
Ответчик Отд МВД России <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Также до судебного заседания ответчик представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истцу. В обоснование этого ответчик указал, что 13 мая 2026 года ФИО5, согласно графика отпусков на 2026 год, был подан рапорт о предоставлении очередного отпуска за 2026 год. В рапорте истец указал, что планирует проведение отпуска с выездом в пгт Черноморское Республики Крым. В рапорте ФИО1 был указан маршрут к месту проведения отпуска и обратно, а также избранный при этом вид транспорта, как указано им в иске. В соответствии с Методическими рекомендациями МВД России от 14.06.2024 №1/6912, расчет времени проезда производится на основании рапорта сотрудника, в котором указывается место проведения отпуска и вид (виды) транспорта, которым он планирует следовать к месту проведения отпуска и обратно по кратчайшему беспересадочному маршруту, а при отсутствии такого маршрута – по кратчайшему маршруту с наименьшим суммарным расстоянием между пунктами отправления и прибытия среди всех возможных маршрутов по дорогам (путям, направлениям) в зависимости от вида используемого транспорта. В связи с этим истцу был сделан расчет количества суток (календарных дней) необходимых для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Учитывая при этом тот факт, что при определении сотрудником количества дней, учитывается крайняя точка маршрута и вид транспорта при кратчайшем беспересадочном маршруте. Пункты остановки и пересадки по маршруту следования не учитываются в качестве мест проведения отпуска. При этом допускается выбор сотрудником иного пути, не являющегося кратчайшим, без увеличения количества дней, необходимых для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Таким образом, маршрут следования ФИО1 к месту проведения отпуска г. Магадан – пгт Черноморское Республики Крым, с учетом того, что в расчет берется кратчайшее расстояние между центрами населенных пунктов по «прямой», 7 054 км, составляет 8 суток (календарных дней), пгт Эвенск – г. Магадан, составляет 1 сутки (календарный день). Маршрут следования из отпуска пгт Черноморское Республики Крым в г. Магадан, в соответствии с картографическим сервером «Яндекс.Карты и др», составляет 11 200 км, т.е. 13 суток (календарных дней), согласно Методических рекомендаций МВД России от 14.06.2024 №1/6912, выбирается кратчайший беспересадочный маршрут, в соответствии с «ru2markers/com», расстояние составляет 7 054 км по прямой, т.е. 8 суток (календарных дней), а расстояние от г. Магадана до пгт Эвенск составляет 1 сутки. Таким образом, маршрут из пгт Черноморское Республики Крым до пгт Эвенск, составляет 9 суток (календарных дней). Сотрудник по окончании отпуска должен предоставить в ГРЛС документы подтверждающие фактическое пребывание в дороге к месту проведения отпуска и обратно, перечень документов утвержден приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в устной форме было изложено, что по возвращению из отпуска, с учетом предоставленных документов, ему будут дополнительно предоставлены дни по фактическому пребыванию в дороге, по мере необходимости.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, её прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регламентируется Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 г. №342-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с: Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»; Федеральным законом от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 19 июля 2011 года №247-ФЗ); другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 56 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ, основной отпуск, отпуск по личным обстоятельствам, отпуск по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и отпуск, предоставленный сотруднику органов внутренних дел в год поступления на службу в органы внутренних дел продолжительностью 10 календарных дней и более, увеличиваются на количество календарных дней, необходимых для проезда к месту проведения отпуска и обратно с учетом вида транспорта, но не менее чем на одни сутки в один конец.
В целях обеспечения единых подходов к расчету количества суток (календарных дней), необходимых сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации для проезда к месту проведения отпуска и обратно с учетом вида транспорта, которым планируется следование к месту проведения отпуска, МВД России 14 июня 2024 года издало за №1/6912 «Методические рекомендации по определению количества суток (календарных дней), необходимых сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации для проезда к месту проведения отпуска и обратно (далее - Методические рекомендации).
Как следует из абз. 7 первого раздела Методических рекомендаций, в зависимости от выбранного вида (видов) транспорта, которым сотрудник планирует следовать к месту проведения отпуска и обратно, расчет времени, необходимого для проезда, рекомендуется осуществлять исходя из фактического времени следования, указанного в расписаниях движения на официальных сайтах организаций – перевозчиков.
Расчет времени проезда производится на основании рапорта сотрудника, в котором указывается место проведения отпуска и вид (виды) транспорта, которым он планирует следовать к месту проведения отпуска и обратно по кратчайшему беспересадочному маршруту, а при отсутствии такого маршрута – по кратчайшему маршруту с наименьшим суммарным расстоянием между пунктами отправления и прибытия среди всех возможных маршрутов по дорогам (путям, направлениям) в зависимости от вида используемого транспорта (абз. 1 второго раздела Методических рекомендаций).
При этом, согласно абз. 2 и 3 второго раздела Методических рекомендаций, расчет времени проезда производится согласно предполагаемому времени нахождения в пути, которое затратит сотрудник при следовании от места жительства к месту проведения отпуска и обратно в зависимости от конкретного вида транспорта, который им используется по маршруту прямого беспересадочного сообщения. Допускается следование сотрудником к месту проведения отпуска и обратно иным маршрутом без предоставления дополнительного времени на проезд.
В соответствии с абз. 8 второго раздела Методических рекомендаций, фактическое время нахождения в пути к месту проведения отпуска и обратно, суммируется и рассчитывается с округлением часов до суток. Пример: время на проезд по кратчайшему маршруту к месту проведения отпуска составляет 1 сутки 5 часов 52 мин., время на обратный путь соответственно такое же, таким образом сотруднику, преодолевшему данный маршрут в обе стороны, предоставляется с округлением до суток 3 суток (1 сутки 5 час. 52 мин. + 1 сутки 5 час. 52 мин. = 2 суток 11 час. 44 мин.).
В случае отсутствия прямого транспортного сообщения и следования сотрудника к месту проведения отпуска и обратно различными видами транспорта время, необходимое для проезда, рассчитывается с учетом существующей в данной местности транспортной схемы по каждому виду транспорта отдельно, а также с учетом времени, необходимого на пересадку с одного вида транспорта на ближайший по расписанию другой транспорт в пункте пересадки, но в общей сложности не более 24 часов (абз. 13 второго Методических рекомендаций).
Согласно разъяснений, содержащихся в третьем разделе Методических рекомендаций, в случае следования сотрудника к месту проведения отпуска и обратно на личном транспорте расчет времени, необходимого для проезда по кратчайшему маршруту, осуществляется исходя из времени следования автомобилем, определяемого с использованием геоинформационных и навигационных систем, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, имеющих возможность прокладки маршрута на территории России, в том числе бесплатных картографических сервисов («Яндекс.карты» и др.), по автомобильным дорогам общего пользования. В случае, если картографические сервисы определяют разное время следования, для расчета принимается наименьшее время следования. С учетом положений п. 10.3 и 26.2 Правил дорожного движения и п. 10 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, утвержденных приказом Минтранса России от 16.10.2020 №424, предлагается ограничить время управления личным автомобильным транспортом 9 часами в течение суток, с учетом средней скорости движения автомобиля 90 км/ч. также п. 26.2 Правил дорожного движения и п. 10 Особенностей режима определена возможность увеличения времени управления транспортным средством до 10 часов в течение суток. В этой связи если при расчете времени, необходимого для проезда в одну сторону, после одних суток следования в отпуск оставшееся расстояние составляет до 90 км (включительно) либо после двух и более суток следования в отпуск – до 180 км (включительно), то рекомендуется такое расстояние в расчет времени проезда к месту проведения отпуска и обратно не включать. Пример, когда расстояние от места жительства до места проведения отпуска составляет 1 750 км: расчетное время в пути 9 час. * средняя скорость 90 км/ч = 810 км за сутки; время в пути к месту проведения отпуска или обратно в один конец 1 750 км = 2 суток (2*810 км) + 1 час. 26 мин. (130 км). С учетом возможности увеличения времени управления личным автомобильным транспортом до 10 часов, расстояние в 130 км в расчет не принимается. Таким образом в данном случае общее время, предоставляемое для следования к месту проведения отпуска и обратно с округлением до суток, составит 4 суток (2 суток + 2 суток).
В приложении Методических рекомендаций содержится примерный алгоритм расчета количества суток, исходя из следования к месту проведения отпуска и обратно различными видами транспорта, в том числе при отсутствии прямого сообщения.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах внутренних дел, в должности <данные изъяты>, расположенного в <адрес>.
13 мая 2026 года, истец ФИО1 подал на имя начальника Отд МВД России <данные изъяты> рапорт о предоставлении ему, в соответствии с графиком отпусков на 2026 год, основного отпуска за 2026 год, дополнительных отпусков и дополнительных суток (дней) для проезда к месту проведения отпуска и обратно с выездом в пгт Черноморское Республики Крым, с ДД.ММ.ГГГГ.
В этом же рапорте ФИО1 указал какими видами транспорта и по какому маршруту он будет следовать к месту проведения отпуска и обратно:
пгт Эвенск – г. Магадан (воздушным транспортом);
г. Магадан – г. Хабаровск (воздушным транспортом);
г. Хабаровск – г. Татарск Новосибирской области (ж/д транспортом);
г. Татарск Новосибирской области – г. Купино Новосибирской области (ж/д транспортом);
г. Купино – д. Петровка Новосибирской области (автомобильным транспортом);
д. Петровка Новосибирской области – пгт Черноморское Республики Крым (личным автотранспортом) 4 300 км;
пгт Черноморское Республики Крым - г. Магадан (личным автотранспортом) 11303 км;
г. Магадан – пгт Эвенск (воздушным транспортом).
Приказом Отд МВД России <данные изъяты> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, был предоставлен основной отпуск за 2026 год в количестве 45 календарных дней, дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел 15 календарных дней, дополнительные дни отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за 2025 год в количестве 49 календарных дней, 16 суток на проезд к месту проведения отпуска до пгт Черноморское Республики Крым и обратно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного ответчиком расчета времени суток (календарных дней) к месту проведения отпуска и обратно ФИО1, на основании которого последнему были предоставлены дополнительно 16 суток к отпуску на проезд к месту его проведения и обратно, он был произведен следующим образом:
пгт Эвенск – г. Магадан (воздушным транспортом) – 1 сутки (календарный день);
г. Магадан – г. Хабаровск (воздушным транспортом) – 1 сутки (календарный день);
г. Хабаровск – г. Татарск Новосибирской области - г. Купино Новосибирской области (ж/д транспортом) – 4 суток 6 часов 8 мин (4 календарных дня);
д. Петровка Новосибирской области – пгт Черноморское Республики Крым (личным автотранспортом), 4 014 км*810=3 251, то есть 3 календарных дня.
ФИО1 указал, что обратно планирует следовать на личном автомобиле, таким образом маршрут по кратчайшему пути составляет из пгт Черноморское Республики Крым до г. Магадана (7 054 км *810= 5 713, т.е. 6 календарных дней), 1 сутки составляет маршрут г. Магадан – пгт Эвенск (воздушным транспортом).
Таким образом из данного расчета следует, что ответчиком определено о предоставлении истцу 9 суток на дорогу в отпуск из пгт Эвенск в пгт Черноморское Республики Крым (1+1+4+3), и 7 суток на дорогу из отпуска пгт Черноморское Республики Крым в пгт Эвенск (6+1), а всего 16 суток (16 календарных дней).
Не согласившись с количеством представленных ему ответчиком суток на проезд к месту проведения отпуска до пгт Черноморское Республики Крым и обратно (16 суток), истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым, с учетом его уточнения, просит обязать ответчика предоставить ему еще 10 дополнительных суток на проезд к месту проведения отпуска и обратно, исходя из выбранного им маршрута и видов транспорта.
Как следует из вышеуказанных разъяснений, содержащихся в абз. 1 и 2 второго раздела Методических рекомендаций, сотрудник в рапорте должен не только указать место проведения отпуска и вид (виды) транспорта, которым он планирует следовать к месту проведения отпуска и обратно, но и указать именно кратчайший беспересадочный маршрут следования, а при отсутствии такого маршрута – кратчайший маршрут с наименьшим суммарным расстоянием между пунктами отправления и прибытия среди всех возможных маршрутов по дорогам (путям, направлениям) в зависимости от вида используемого транспорта, и именно по кратчайшему маршруту определяется время предоставляемое для следования к месту проведения отпуска и обратно.
При этом допускается следование сотрудником к месту проведения отпуска и обратно иным (не кратчайшим) маршрутом, но без предоставления дополнительного времени на проезд (абз. 3 второго раздела Методических рекомендаций).
Между Магаданской областью и пгт Черноморское Республики Крым отсутствует прямое пассажирское сообщение какими-либо видами транспорта. То есть отсутствует кратчайший беспересадочный маршрут следования между ними. С учетом данного обстоятельства время количества суток (календарных дней), необходимых ФИО1 для проезда к месту проведения отпуска и обратно, должно определяться по кратчайшему маршруту с наименьшим суммарным расстоянием между пунктами отправления и прибытия.
В Магаданской области имеется только один вид пассажирского сообщения с другими регионами России, это авиасообщение из города Магадана.
Избранный ФИО1 и указанный им в рапорте маршрут следования к месту проведения отпуска в пгт Черноморское Республики Крым, не является кратчайшим маршрутом с наименьшим суммарным расстоянием между пунктами отправления и прибытия среди всех возможных маршрутов по дорогам (путям, направлениям) в зависимости от вида используемого транспорта.
Так, согласно имеющихся в открытом доступе, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, данных бесплатных картографических сервисов, расстояние между Хабаровском и Магаданом при авиаперелете составляет 1 595 – 1 598 км, между г. Хабаровском и г. Купино Новосибирской области (через ст. Татарскую) по железной дороге составляет 4 844 – 4 848 км, то есть общее расстояние при данном маршруте, который избрал истец, составляет 6 439 – 6 446 км.
При этом имеется иной пассажирский маршрут, имеющий меньшее суммарное расстояние между г. Магаданом и г. Купино Новосибирской области, а именно при авиаперелете из г. Магадана в г. Новосибирск, расстояние между данными городами составляет 3 920 – 3 940 км, между г. Новосибирском и г. Купино Новосибирской области (через ст. Татарскую) по железной дороге составляет 384 – 388 км, то есть общее расстояние при данном маршруте составляет 4 304 – 4 328 км, что существенно меньше, чем при следовании маршрутом избранным истцом.
Соответственно, в данном случае, с учетом избранного истцом ФИО1 места проведения отпуска – пгт Черноморское Республики Крым, и избранных им видов транспорта (авиа, ж/д, автомобильный и личный автотранспорт), отсутствием прямого транспортного сообщения между Магаданской областью и пгт Черноморское, и существующего в Магаданской области только одного вида пассажирского транспортного сообщения с Центральными регионами страны, а именно авиасообщения, кратчайшим маршрутом с наименьшим суммарным расстоянием между пунктами отправления и прибытия, среди всех возможных, с учетом наличия между Магаданом и Новосибирском ежедневного прямого пассажирского авиасообщения, является следующий маршрут к месту проведения отпуска и обратно: 1) Эвенск - Магадан (авиа) время в пути 1 час. 30 мин.; Магадан – Новосибирск (авиа) 3 920 – 3 930 км, время в пути 5 час. 30 мин.; Новосибирск – Купино Новосибирской области, через ст. Татарскую (ж/д) 384 – 388 км, время в пути 11 час. 20 мин.; Купино – Петровка (авто) 43 км, время в пути 45-50 мин.; Петровка – Черноморское (личный автотранспорт) 4 300 км, время в пути 5 суток (5*810 км) + 2 час. 47 мин. (250 км); 2) Черноморское – Магадан (личный автотранспорт) 11 200 км, время в пути 13 суток (13*810 км) + 7 час. 29 мин. (670 км), Магадан – Эвенск (авиа), время в пути 1 час. 30 мин.
Исходя из данного маршрута, и с учетом указанного в абз. 8 второго раздела Методических рекомендаций примера расчета времени в пути, ФИО1 должно быть предоставлено на проезд к месту проведения отпуска - пгт Черноморское Республики Крым и обратно – п. Эвенск 20 суток (календарных дней): к месту проведения отпуска 5 суток 22 час. 57 мин. (1 час. 30 мин. + 5 час. 30 мин. + 11 час. 20 мин. + 50 мин. +5 суток 2 час. 47 мин.); обратно 13 суток 8 час. 59 мин. (13 суток 8 час. 59 мин. + 1 час. 30 мин.), итого 19 суток 7 час. 56 мин., а с округлением до суток всего 20 суток. Истцу же ответчиком приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение разъяснений, содержащихся в Методических рекомендациях, было предоставлено всего 16 суток на проезд к месту проведения отпуска за 2026 год до пгт Черноморское Республики Крым и обратно.
С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, а именно в части признания незаконным приказа Отд МВД России <данные изъяты> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в части не предоставления ФИО8 к предоставленным 16 суткам на проезд к месту проведения отпуска за 2026 год до пгт Черноморское Республики Крым и обратно дополнительно еще 4 суток на проезд, итого 20 суток на проезд и возложении обязанности на ответчика присоединить к основному отпуску за 2026 год еще дополнительные дни для проезда к месту проведения отпуска (пгт Черноморское Республики Крым) и обратно, а именно 4 суток, то есть всего, с учетом уже предоставленных 16 суток, предоставить 20 суток для проезда к месту проведения отпуска и обратно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отд МВД России <данные изъяты> удовлетворить частично.
Признать приказ Отд МВД России <данные изъяты> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным в части не предоставления оперативному дежурному дежурной части ФИО1 дополнительно еще 4 суток, на проезд к месту проведения отпуска за 2026 год до пгт Черноморское Республики Крым и обратно.
Возложить на Отд МВД России <данные изъяты> обязанность предоставить оперативному дежурному дежурной части ФИО1 к его основному отпуску за 2026 год еще 4 дополнительных суток, к ранее предоставленным 16 суткам, на проезд к месту проведения отпуска до пгт Черноморское Республики Крым и обратно.
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к Отд МВД России по <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в течение месяца.
Судья Е.В. Новиков