РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кергер Е.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на получение выплат и пособий в связи с гибелью военнослужащего, заявлению ФИО2 о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право на получение выплат и пособий в связи с гибелью военнослужащего. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ее супруг заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 погиб при выполнении задач в ходе выполнения боевых задач военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР, <адрес>. Дядя погибшего ФИО2 обратился с заявлением о получении выплат. Свое право ФИО2 обосновал тем, что являлся опекуном супруга, фактически был воспитанником. Полагает, что ответчик не имеет право на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего. Несмотря на то, что ФИО2 юридически был назначен опекуном ФИО8, последний проживал с бабушкой в <адрес> комсомола, <адрес> пом. 530, ком. 4, где состоял на регистрационном учете, находился на иждивении бабушки, воспитывался ею до достижения 18 лет. Ответчик ФИО2 не оказывал какую-либо материальную помощь ФИО8, не принимал участия духовном и нравственном воспитании и развитии, не проявлял заботу о его физическом, психическом здоровье. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право на получение выплат и пособий в связи со смертью (гибелью) военнослужащего ФИО8
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года он назначен опекуном над несовершеннолетним племянником ФИО8, мать которого ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО9 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживал с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе выполнения боевых задач военной операции на территории Украины, ЛНР, ДНР, <адрес>. Он, как опекун являлся лицом, фактически воспитавшим и содержавшим не менее 5 лет до достижения совершеннолетние военнослужащего ФИО8 Просит суд признать его фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего ФИО8 с 24.06.ю2001 года с момента смерти матери несовершеннолетнего ФИО8 – ФИО2 до достижения им совершеннолетия.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковое заявление ФИО1 и заявление ФИО2 объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО10, действующая на основанием доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, возражала против удовлетворения заявления ФИО2
Ответчик ФИО2, представитель ответчика -ФИО11, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали заявление о признании фактическим воспитателем, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», ОСФР по <адрес>, администрации Сосновобрского муниципального округа, Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, Министерства социальной политики <адрес>, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», Военного комиссариата <адрес>, Войсковой части № КГКУ «УСЗН», ФГКУ «Восточное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны России», ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны России» судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представители третьих лиц КГКУ «УСЗН», Министерство социальной политики <адрес>, АО «СОГАЗ», ОСФР по <адрес> просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.
Подпунктом 4 ч. 11 ст. 3 ФЗ к членам семьи отнесено лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Вышеуказанное правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
Согласно абз. 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ).
В силу положений статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также, если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО9, ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен опекуном над несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> края ФИО2 выдано удостоверение в том, что он действительно является опекуном над несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вступившим в законную силу решением <данные изъяты>. ФИО9 лишен родительских прав в отношении сына ФИО8, последний оставлен на воспитании у опекуна ФИО2
Постановлением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, являющемуся опекуном подопечного ФИО8 назначены выплаты денежных средств на его содержание с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3 08 с ДД.ММ.ГГГГ выплата денежных средств ФИО2 на содержание подопечного ФИО8 прекращена.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО13 зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БА №.
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 проходил военную службу в воинской части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и от имени РФ Министерством обороны РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> ФИО14 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-БА № ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес> и <адрес> края в адрес ФИО1 направлено извещение о том, что военнослужащий войсковой № рядовой ФИО8 погиб ДД.ММ.ГГГГ. при выполнении задач в ходе выполнения боевых задач военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, <адрес>. Смерть наступила в период проведения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В соответствии с выпиской из Приказа командира войсковой части № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, ФИО8, состоящий в распоряжении командира войсковой части №, ранее замещавший воинскую должность механика-водителя – электрика станции радиопомех (рб – 311б) взвода радиопомех (кв, укв радиосвязи) роты радиоэлектронной борьбы войсковой част №, погибший ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ горда в связи с гибелью.
Согласно справке ВрИО командира войсковой части №. рядовой ФИО8 проходил военную службу по контракту в войсковой части ДД.ММ.ГГГГ. погиб в результате острой, массивной кровопотери, вызванные травмами другими видами взрывов или осколков, полученных при проведении мероприятий боевой готовности. В личном деле ФИО8 значатся члены семьи: мать ФИО2 – умерла ДД.ММ.ГГГГ., супруга ФИО1, опекун ФИО2, отец ФИО9 – лишен родительских прав <данные изъяты> (л.д. 56).
В соответствии со сведениями АО «СОГАЗ», в связи с гибелью военнослужащего ФИО8 страховой компанией произведена страховая выплата ДД.ММ.ГГГГ. в пользу супруги ФИО1 в размере 1 770 798,90 руб. и 70 891,96 руб., а также выплата единовременного пособия в размере 2 656 198,35 руб. и 106 247 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
По смыслу вышеприведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.
Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае в ходе судебного разбирательства судом установлено, что оснований считать заявителя ФИО2 фактическим воспитателем погибшего ФИО8 не имеется, поскольку доказательств именно содержания воспитанника в юридически значимый период на собственные денежные средства заявителем ФИО2 не представлено, напротив ФИО2 получал денежные выплаты на ребенка, установленные законодательством. Факт получения денежных выплат, на ФИО8 подтверждается представленными в материалы дела администрации <адрес>, также данный факт не оспаривался заявителем ФИО2 в ходе судебного разбирательства.
Кроме того в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8, будучи несовершеннолетним также воспитывался бабушкой ФИО15
В соответствии с актом контрольного обследования условий жизни воспитания подопечного ФИО8, составленного социальным педагогом школы № ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 Сергей воспитывается в семье дяди и бабушки. Семья проживает в общежитии по адресу: в <адрес>, условия нормальные.
Согласно акта контрольного обследования условий жизни воспитания подопечного ФИО8, составленного социальным педагогом школы № ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 Сергей воспитывается в семье бабушки и дяди из 4-х человек. Проживает в общежитии № по адресу: в <адрес>
Из акта контрольного обследования условий жизни воспитания подопечного ФИО8, составленного социальным педагогом школы № ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО17 Сергей воспитывается в семье бабушки <данные изъяты>. Семья проживает в общежитии, условия нормальные. В конце учебного года у ФИО20 были большие проблемы с учебой и помещением школы. Бабушку в школе классный руководитель видит чаще, чем опекуна ФИО3.
Актом контрольного обследования условий жизни воспитания подопечного ФИО8, составленного социальным педагогом школы № ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проведено обследование семьи бабушка <данные изъяты>. Ребенок воспитывается в семье <данные изъяты> ФИО4, с <данные изъяты> начались проблемы с учебой, много неисправленных отрицательных оценок.
В соответствии с актом контрольного обследования условий жизни воспитания подопечного ФИО8, составленного социальным педагогом школы № ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 <данные изъяты> воспитывается у бабушки и дедушки, условия проживания нормальные, имеют 2 комнаты, одна <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт воспитания и содержания заявителем ФИО2 в течение не менее 5 лет ФИО8 не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о признании фактическим воспитателем ФИО8, погибшего в ходе специальной военной операции.
Требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на получение выплат и пособий в связи с гибелью военнослужащего ФИО8 н являются требованиями искового характера, по своей сути сводятся к возражениям по заявлению ФИО2 о признании фактическим воспитателем погибшего военнослужащего, в связи с чем, суд не усматривает достаточных правовых оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции – отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на получение выплат и пособий в связи с гибелью военнослужащего - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 09.07.2026 года.
Судья Н.А. Хованская