К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-137/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Черемховский районный суд Иркутской области · судья Пластинин Евгений Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-50/2026 (2-593/2025;) ~ М-514/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Черемховский районный суд Иркутской области

Решения

Определение

27 марта 2026 года <адрес>

Судья Черемховского районного суда <адрес> Пластинин Е.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Черемховскому инспекторскому участку ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно, установил:

В производстве Черемховского районного суда <адрес> находится исковое заявление ФИО1 к Черемховскому инспекторскому участку ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, направленное в его адрес почтовое отправление вручено отправителю. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. О причинах неявки суду не сообщил. Документы, подтверждающие уважительность неявки у суда отсутствуют. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление ФИО1 к Черемховскому инспекторскому участку ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Пластинин

Копия верна. Судья: Е.Ю. Пластинин

Участники

Истец

  • К. О. В.

Ответчик

  • Черемховский инспекторский участок ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области

Третье лицо

  • ГУ МЧС России Иркутской области

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства