К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-186/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Кульков Вячеслав Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-186/2026

55RS0005-01-2026-002419-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2026 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Афанасьевой Е.К., подсудимого Демьянова С.В., защитника - адвоката Уразова К.Х., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демьянова С. В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов, Демьянов С.В., находясь на участке местности в № метрах от <адрес> в <адрес>, нашел пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 гр., в значительном размере, после чего, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта поднял с земли пакет с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его, после чего стал незаконно умышленно хранить его при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Демьянов С.В. был задержан <данные изъяты> на участке местности в № метрах от <адрес> в <адрес>. В ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов в салоне служебного автомобиля, припаркованном за <данные изъяты> на участке местности в № метрах от <адрес> в <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании № 10/290 от 07.04.2026 и заключению эксперта № 532 от 10.04.2026, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Демьянова С.В., массой 0,45 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

В соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер изъятого у Демьянова С.В. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 гр., является значительным.

Подсудимый Демьянов С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, признал полностью, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Демьянов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Демьянову С.В., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демьянова С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств, указании места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с учетом его материального положения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предотвращения совершения аналогичных преступлений, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных наказаний, в том числе штрафа, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и общественно полезный труд будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания суд не находит.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Демьянова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Демьянову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с первичными упаковками - хранить в <данные изъяты> до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; мобильный телефон <данные изъяты>, возвращенный Демьянову С.В. - оставить по принадлежности.

Освободить Демьянова С.В. от уплаты процессуальных издержек, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 11.07.2026 г.

Участники

Лица

  • Д. С. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура САО г. Омска

Защитник (адвокат)

  • Н. О. У. К. Х.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:06

    Передача материалов дела судье

  3. 09:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 08:40

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 08:50

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 09:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 09:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства