ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 09.07.2026г.
Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:
государственного обвинителя Афанасьевой Е.К., защитника Жусупбекова Б.Б., подсудимого Вавилина Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ВАВИЛИНА ДМИТРИЯ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>
19.05.2011г. Советским районным судом г. Омска по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 25.01.2019г. по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вавилин Д.П. незаконно сбыл наркотическое средство, в крупном размере, а также в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
23.03.2026г. не позднее 17 часов 40 минут Вавилин Д.П., находясь в автомобиле, следовавшим по г. Омску, действуя умышленно, незаконно сбыл, передав <данные изъяты> (осужденному по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 27.05.2026г., вступившему в законную силу 12.06.2026г.) 6 свертков с веществом, общей массой 1,69 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере.
23.03.2026г. не позднее 17 часов 40 минут <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции в 35 метрах от дома <данные изъяты>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метадон (фенадон, долофин), массой 1,69 гр. образует крупный размер.
Кроме того, не позднее 17 часов 40 минут 23.03.2026г. Вавилин Д.П. и неустановленное лицо вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, посредством сети «Интернет» (путем переписки в приложении <данные изъяты>
Реализуя задуманное, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, не позднее 17 часов 40 минут 23.03.2026г. указанное неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», сообщило Вавилину Д.П. местонахождение тайника с наркотическим средством, на расстоянии 55 метров от дома № <данные изъяты> Омске (географические координаты <данные изъяты>). Затем Вавилин Д.П. 23.03.2026г. не позднее 17 часов 40 минут через указанный тайник незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 3,99 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего его незаконного совместного сбыта с указанным неустановленным лицом, посредством сети «Интернет».
Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Вавилина Д.П. и указанного неустановленного лица обстоятельствам, поскольку 23.03.2026г. не позднее 17 часов 40 минуты Вавилин Д.П. был задержан сотрудниками полиции в 35 метрах от дома <данные изъяты>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 32 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метадон (фенадон, долофин), массой 3,99 гр. образует крупный размер.
Подсудимый Вавилин Д.П. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, так как не сбывал наркотические средства Фадееву М.В., он забрал свое, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вину не признал, так как хранил обнаруженные при нем наркотические средства для личного употребления. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Вавилина Д.П., которые он давал в ходе предварительного следствия от 24.03.2026г. следует, что он является потребителем наркотических средств. Около недели назад он устроился курьером-закладчиком в интернет-магазин <данные изъяты> Через некоторое время куратор отправил ему координаты с тайником, который находился на <данные изъяты> Подняв закладку, он разложил несколько свертков в САО г. Омска, несколько свертков продал, путем передачи из рук в руки, часть оставил себе для личного употребления.
23.03.2026г. около 14 часов 00 минут в мессенджере <данные изъяты> от пользователя <данные изъяты> пришло сообщение с фотографией и географическими координатами тайника закладки и описанием: <данные изъяты> Около 15 часов 00 минут собрался выезжать и ему позвонил <данные изъяты> который изъявил желание съездить за закладкой с ним. Заказав такси, он проследовал за <данные изъяты> после чего они вместе проследовали к месту тайника-закладки, в район улицы <данные изъяты> По прибытии на место, он вышел из такси, нашел тайник с закладкой, положил сверток в карман и вернулся в такси, на котором проследовали к его месту жительства. Во время движения он развернул сверток, взял из него 6 свертков и передал их <данные изъяты> которые он должен был продать и с вырученных денег, отдать ему 21 000 рублей. Во время движения, <данные изъяты> попросил остановить автомобиль у ООТ <данные изъяты> чтобы выйти. Когда автомобиль остановился на ООТ <данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции. Далее, с участием понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе, которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с 14 свертками в изоляционной ленте красного цвета. (т.1 л.д.61-64)
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Вавилина Д.П., которые он давал в ходе предварительного следствия от 24.04.2026г. следует, что в середине марта 2026 года он устроился курьером-закладчиком в интернет-магазин «<данные изъяты> На проспекте Космическом он закладку не поднимал, не раскладывал наркотические средства по тайникам и не сбывал их из рук в руки.
23.03.2026г. от куратора пришло сообщение с изображением участка местности, географическими координатами и подписью <данные изъяты> Часть от данных наркотических средств он хотел передать бесплатно своему знакомому <данные изъяты> а оставшуюся часть оставить себе для личного употребления. С куратором он хотел прекратить связь. Предварительно созвонившись с <данные изъяты> он заехал за ним на такси, после чего они вместе проследовали к дому № 2<данные изъяты>, где он обнаружил сверток с находящимися внутри 20 свертками, взяв которые, они с <данные изъяты> на такси проследовали в САО г. Омска. По пути следования он безвозмездно отдал <данные изъяты> свертков, денежных средств от него не требовал. Пакет с оставшимися 14 свертками положил в карман надетой на нем куртки. <данные изъяты> попросил остановить автомобиль у <данные изъяты>». Когда автомобиль остановился на <данные изъяты> они были задержаны сотрудниками полиции.
Далее, с участием понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе, которого у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с 14 свертками в изоляционной ленте красного цвета. Выборочно один сверток был вскрыт сотрудником полиции, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Во время личного досмотра пояснил, что наркотические средства приобрел за 70 000 рублей для личного употребления. (т.1 л.д.186-190)
В суде Вавилин Д.П. подтвердил показания, данные им 24.04.2026г. и частично подтвердил показания, данные им 24.03.2026г., указав на то, что на проспекте <данные изъяты> ничего не раскладывал, бал для себя, заплатил магазину свои деньги. Дополнил, что <данные изъяты> передал его долю без каких-либо денег, а остальные свертки хранил для личного употребления, так как обманул интернет-магазин, заплатив за наркотические средства 15 000 рублей, вместо 70 000 рублей. Когда 24.03.2026г. давал показания плохо себя чувствовал, расписался в протоколе не читая его, хотел уйти на СВО. Приобретал наркотические средства, используя свой мобильный телефон. Явку с повинной и объяснения давал добровольно. В содеянном раскаивается.
Вина Вавилина Д.П. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия 24.03.2026г. показывал, что является потребителем наркотического средства «метадон», которое приобретает у своего знакомого Вавилина Д.П. Около 15 часов 23.03.2026г. он связался с Вавилиным Д.П., чтобы приобрести у того наркотическое средство «метадон». Договорившись, они встретились на <данные изъяты> откуда на такси поехали к месту, указанному Вавилиным Д.П. Прибыв на место, Вавилин Д.П. вышел из автомобиля, что-то поискал, после чего вернулся в машину и попросил водителя такси отвезти их в САО г. Омска. По пути следования Вавилин Д.П. развернул сверток и передал ему 6 маленьких свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. Он удивился и спросил: «Зачем так много?». Вавилин Д.П. ответил: «Рассчитаешься потом». Во время движения он попросил водителя высадить его на <данные изъяты> При выходе из автомобиля, он был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства за наркотическое средство он Вавилину Д.П. не отдавал, рассчитывал отдать в конце месяца. Далее, с участием понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 6 свертков и мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.72-73)
В ходе предварительного следствия 20.04.2026г. показывал, что является потребителем наркотического средства «метадон», которое обычно приобретает у Вавилина Д.П. из рук в руки. Около 15 часов 23.03.2026г. он позвонил Вавилину Д.П. и и поинтересовался у него о наличии наркотического средства, тот ответил положительно. Предварительно договорившись, они встретились на <данные изъяты> после чего на такси проследовали в район ул. <данные изъяты> где Вавилин Д.П. вышел из автомобиля, а когда пришел обратно, они снова проследовали в другое место, где Вавилин Д.П. также выходил из автомобиля. Затем на такси пони поехали в САО г. Омска. В районе <данные изъяты> Вавилин Д.П. достал из кармана сверток, развернул его и передал ему 6 свертков, обмотанных лентой красного цвета. Он удивился и спросил: «Зачем так много?». Вавилин Д.П. ответил: «Рассчитаешься потом». Он положил свертки в карман надетой на нем куртки и попросил водителя остановиться на <данные изъяты> чтобы ехать домой в село <данные изъяты>. Когда водитель остановился у <данные изъяты> он вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства за наркотическое средство Вавилину Д.П. он не отдавал, рассчитывал отдать ему 21 000 рублей, частями по 3 500 рублей за сверток. (т.1 л.д.177-179)
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С марта 2026 года в УНК УМВД России по Омской области стала поступать оперативная информация о причастности Вавилина Д.П. к незаконному сбыту наркотических средств, в составе группы лиц, посредством сети «Интернет» и путем передачи из рук в руки. 23.03.2026г. поступила очередная оперативная о намерении Вавилина Д.П. приобрести очередную крупную партию наркотического средства, в районе пустыря расположенного у дома <данные изъяты>, с целью последующего сбыта, путем изготовления тайников-закладок на территории г. Омска, а также контактным способом, а именно <данные изъяты> 23.03.2026г. был осуществлен выезд оперативной группы УНК УМВД России по Омской области в составе его, оперуполномоченных <данные изъяты> в район пустыря расположенного вблизи дома <данные изъяты>, где были замечены Вавилин Д.П. и <данные изъяты> которые вышли из автомобиля, при этом в руках у Вавилина Д.П. находился мобильный телефон, глядя на его экран, он подошел к теплотрассе, наклонился и что-то поднял с земли, после чего Вавилин Д.П. и <данные изъяты> сели в автомобиль и поехали. На пересечении ул. <данные изъяты> пересел с переднего на заднее сиденье автомобиля и продолжили движение. Около 17 часов 40 минут на <данные изъяты> Омске Вавилин Д.П. и <данные изъяты> задержаны. С участим понятых, у дома № <данные изъяты>, был проведен личный досмотр Вавилина Д.П., в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> при этом Вавилин Д.П. назвал пароль. Далее, в кармане надетой на Вавилине Д.П. куртки, был обнаружен фрагмент полимерного пакета с находящимися внутри 14 свертками, обмотанными клейкой лентой красного цвета. При случайном вскрытии одного из свертков, внутри находился полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. Все свертки были изъяты и упакованы. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний и дополнений не поступило. Далее, с участием тех же понятых, был проведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого в кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты 6 свертков, обмотанных клейкой лентой красного цвета. При случайном вскрытии одного из свертков, внутри находился полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. Далее, в кармане надетой на <данные изъяты>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты> По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний и дополнений не поступило. (т.1 л.д.128-133)
Свидетели <данные изъяты> в ходе предварительного следствия давали показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (т.1 л.д.92-97, 120-123, 112-115)
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия показывал, что с его участием 23.03.2026г. был проведен личный досмотр задержанного Вавилина Д.П. у дома <данные изъяты> Перед началом досмотра Вавилин Д.П. пояснил, что при нем находятся наркотическое средство «метадон» в количестве 14 пакетиков, которые приобрел за 70 000 рублей на сайте <данные изъяты> для личного употребления, оплатив их банковской картой, что с ним был задержан его знакомый по имени <данные изъяты>, у которого при себе находится 6 пакетиков с «метадоном». В ходе личного досмотра Вавилина Д.П., в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> при этом Вавилин Д.П. назвал пароль. Далее, в левом кармане надетой на Вавилине Д.П. куртки, был обнаружен фрагмент полимерного пакета с находящимися внутри 14 свертками, обмотанными клейкой лентой красного цвета. При случайном вскрытии одного из свертков, внутри находился полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. Все свертки были изъяты и упакованы. Вавилин Д.П. пояснил, что всего у него было 20 свертков, 6 из которых он передал своему знакомому <данные изъяты> который должен был с ним рассчитаться позже. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний и дополнений не поступило.
Далее, с его участием на том же месте, был проведен личный досмотр задержанного <данные изъяты> перед началом которого последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон», в количестве 4 свертков, которые он приобрел у товарища по имени <данные изъяты> для личного употребления, без передачи денег за них. В ходе личного досмотра <данные изъяты> в ходе которого в кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты 6 свертков, обмотанных клейкой лентой красного цвета. При случайном вскрытии одного из свертков, внутри находился полимерный пакет со светлым порошкообразным веществом. Далее, в кармане надетой на <данные изъяты> куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний и дополнений не поступило. (т.1 л.д.116-119)
Свидетель <данные изъяты> ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям <данные изъяты> (т.1 л.д.124-127)
Также вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
Копией протокола личного досмотра от 23.03.2026г., согласно которому 23.03.2026г. в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут на участке местности, расположенном у дома <данные изъяты> был проведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 6 свертков в изоляционной ленте красного цвета, в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> Перед началом досмотра <данные изъяты> пояснил, что при себе имеет 4 свертка с наркотическим средством «мефедрон» для личного употребления, купил у товарища <данные изъяты> еще не за сколько. (т.1 л.д.5)
Копией справки об исследовании № 10/247 от 24.03.2026г., согласно которой вещества массами 0,28гр., 0,30гр., 0,31гр., 0,26гр., 0,27гр., 0,27гр., изъятые 23.03.2026г. в ходе личного досмотра <данные изъяты> каждое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д.12-14)
Копией заключения эксперта № 459 от 06.04.2026г., согласно которому вещества массами 0,25гр., 0,27гр., 0,28гр, 0,23гр, 0,24гр, 0,24гр., изъятые 23.03.2026г. в ходе личного досмотра <данные изъяты> каждое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д.145-147)
Копией протокола осмотра предметов от 15.04.2026г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое 23.03.2026г. в ходе личного досмотра <данные изъяты>. (т.1 л.д.158-159)
Копией протокола осмотра предметов от 03.04.2026г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра <данные изъяты> от 23.03.2026г. (т.1 л.д.151-152)
Копией протокола осмотра предметов от 06.04.2026г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра <данные изъяты> Установлены соединения с абонентским номером, используемым Вавилиным Д.П. в период с 16.03.2026г. по 23.03.2026г. (т.1 л.д.154-155)
Копия протокола осмотра места происшествия от 16.04.2026г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 35 метрах от дома <данные изъяты>. Омске, где был задержан <данные изъяты>т.1 л.д.163-168)
Протоколом личного досмотра Вавилина Д.П. от 23.03.2026г., согласно которому 23.03.2026г. в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 32 минут на участке местности, расположенном у дома № <данные изъяты> был проведен личный досмотр Вавилина Д.П., ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Samsung», в левом боковом кармане его куртки, обнаружены и изъяты 14 свертков в изоляционной ленте красного цвета. Перед началом досмотра Вавилин Д.П. пояснил, что имеет при себе 14 пакетиков наркотического средства «метадон» для личного употребления, приобрел через сайт <данные изъяты> (т.1 л.д.30)
Справкой - меморандум от 24.03.2026г., согласно которой с марта 2026 года в УНК УМВД России по Омской области стала поступать оперативная информация о причастности Вавилина Д.П. к незаконному сбыту наркотических средств, в составе группы лиц, посредством сети «Интернет» и путем передачи из рук в руки. 23.03.2026г. поступила очередная оперативная о намерении Вавилина Д.П. приобрести очередную крупную партию наркотического средства, в районе пустыря расположенного у дома <данные изъяты> в г. Омске, с целью последующего сбыта, путем изготовления тайников-закладок на территории г. Омска, а также контактным способом, а именно <данные изъяты>т.1 л.д.46-48)
Справкой об исследовании № 10/248 от 24.03.2026г., согласно которой, вещества массами 0,29гр., 0,28г., 0,27г., 0,30гр., 0,27гр., 0,26гр., 0,28гр., 0,25гр., 0,28гр., 0,27гр., 0,30гр., 0,33гр., 0,32гр., 0,29гр., изъятые 23.03.2026г. в ходе личного досмотра Вавилина Д.П., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д.43-44)
Заключением эксперта № 460 от 06.04.2026г., согласно которому, вещества массами 0,26гр. 0,25гр, 0,24гр., 0,27гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,22гр., 0,25гр., 0,24гр., 0,27гр., 0,30гр., 0,29гр., 0,26гр., изъятые 23.03.2026г. в ходе личного досмотра Вавилина Д.П., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.53-55)
Протоколом осмотра предметов от 15.04.2026г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра Вавилина Д.П. (т.1 л.д.134-136)
Протоколом осмотра предметов от 03.04.2026г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Вавилина Д.П. от 23.03.2026г. (т.1 л.д.85-88)
Протоколом осмотра предметов от 07.04.2026г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра Вавилина Д.П. Установлены соединения с абонентским номером, используемым <данные изъяты> в период с 16.03.2026г. по 23.03.2026г., а также переписка с контактом, подписанным <данные изъяты>», свидетельствующая о причастности Вавилина Д.П. к незаконному обороту наркотических средств 20.03.2026г. и 23.03.2026г. (т.1 л.д.98-107)
Протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2026г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 55 метрах от правого угла дома <данные изъяты> в г. Омске, по географическим координатам <данные изъяты>. (т.1 л.д.194-199)
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:
Так, в ходе судебного следствия, на основании показаний самого Вавилина Д.П., которые он давал в ходе предварительного следствия, указывая на то, что в марте 2023 года он устроился курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазин, раскладывал закладки и продавал наркотические средства, путем передачи из рук в руки, а 23.03.2026г. по указанию куратора по пересланным ему географическим координатам, изъял из тайника закладку с наркотическими средствами, расфасованными в 20 свертках, часть из которых, в количестве 6 свертков, передал <данные изъяты> а оставшуюся часть, в количестве 14 штук хранил при себе; показаний <данные изъяты> подтвердившего факт передачи ему 23.03.2026г. Вавилиным Д.П. 6 свертков с наркотическими средствами; показаний оперативных сотрудников Трубина Д.А., Регель Р.Е. и Усенова Т.С., располагавших сведениями о причастности Вавилина Д.П. к незаконному сбыту наркотических средств, как посредством сети «Интернет», так и путем их передачи из рук в руки, оперативной информацией о намерениях Вавилина Д.П. 23.03.2026г. приобрести очередную партию наркотических средств, с целью их последующего сбыта путем изготовления тайников-закладок, а также контактным способом <данные изъяты> задержавших Вавилина Д.П. и Фадеева М.В. и проводивших их личные досмотры; показаний понятых <данные изъяты>, с участием которых были проведены личные досмотры Вавилина Д.П. и <данные изъяты> в ходе которых у них были изъяты мобильные телефоны и наркотические средства, а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела, в частности: протокола личного досмотра Фадеева М.В. от 23.03.2026г., в котором отражены его пояснения о том, что при себе имеет наркотические средства, которые купил у товарища <данные изъяты> протокола личного досмотра Вавилина Д.П. от 23.03.2026г., протоколов осмотра изъятых у Вавилина Д.П. и <данные изъяты> телефонов, в ходе которых установлены соединения между ними 23.03.2026г., кроме того в телефоне Вавилина Д.П. установлена переписка с контактом <данные изъяты> подтверждающая показания Вавилина Д.П. от 24.03.2026г. о работе курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазине, а также свидетельствующая о получении от куратора 20.03.2026г. географических координат и фотографии тайника с наркотическими средствами, о получении от куратора 23.03.2026г. географических координат и фотографии тайника с наркотическими средствами, их последующего приобретения Вавилиным Д.П. о его намерении сбыть их, путем размещения в тайники; справок об исследовании и заключений экспертов, установивших вид и размер обнаруженных у <данные изъяты> Вавилина Д.П. наркотических средств, достоверно установлено, что Вавилин Д.П. умышленно сбыл <данные изъяты> вещество массой 1,69 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), обнаруженное в ходе личного досмотра <данные изъяты> и совместно с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, умышленно приготовили к незаконному сбыту, разным потребителям, посредством сети «Интернет» вещество массой 3,99гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), обнаруженное в ходе личного досмотра Вавилина Д.П. При этом преступление в отношении вещества массой 3,99гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) не было доведено до конца по независящим от Вавилина Д.П. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку Вавилин Д.П. был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего, указанные наркотические средства не были переданы приобретателям, так как были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
При этом позицию Вавилина Д.П. о том, что он передал полагающееся <данные изъяты> наркотическое средство в 6 свертках, которое было обнаруженное при нем в ходе личного досмотра, что его действия нельзя расценивать, как сбыт, суд находит несостоятельной.
По смыслу Закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Из показаний <данные изъяты> следует, что связавшись 23.03.2026г. с Вавилиным Д.П., он договорился о приобретении у последнего наркотического средства, а при встрече Вавилин Д.П. передал ему в долг 6 свертков с наркотическим средством, при этом Вавилин Д.П. не указывал о том, что указанные наркотические средства по каким - либо основаниям изначально принадлежали ему. Данные показания согласуются с показаниями самого Вавилина Д.П. от 24.03.2026г. о том, что наркотические средства <данные изъяты> были переданы в долг, что за них последний должен был рассчитаться позже, а также с другими исследованными доказательствами по делу, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, а поэтому они полагаются в основу приговора.
Измененные Вавилиным Д.П. показания от 24.04.2026г., в части безвозмездной передачи <данные изъяты> наркотических средств, не влияют на правовую оценку содеянного.
Достоверных сведений, свидетельствующих о том, что наркотические средства, обнаруженные у <данные изъяты> в ходе личного досмотра, принадлежали самому <данные изъяты>. и были приобретены им самостоятельно, суду не представлено, о данных обстоятельствах не указывалось.
При этом, к утверждениям Вавилина Д.П. в суде о том, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра 23.03.2026г. наркотические средства он сбывать не планировал, хотел обмануть интернет-магазин и оставить их себе для личного употребления, а в ходе предварительного следствия давал показания о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств до 23.03.2026г., так как плохо себя чувствовал, планировал заключить контракт и уйти на СВО, суд относится критически, полагая их надуманными, опровергнутыми совокупностью представленных стороной обвинения вышеуказанных доказательств.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что перед допросом 24.03.2026г. Вавилину Д.П. разъяснялись его процессуальные права, сущность подозрения, была предоставлена конфиденциальная беседа с защитником, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах.
Участие в допросах защитника исключало возможность оказания какого-либо воздействия на Вавилина Д.П. По окончании допроса был составлен соответствующий протокол, который были подписан всеми участвующими лицами, при этом каких-либо заявлений и замечаний не поступало. О незаконных действиях сотрудников УНК УМВД России по Омской области Вавилин Д.П. не заявлял.
С учетом изложенного, суд признает протокол допроса Вавилина Д.П. от 24.03.2026г. допустимым доказательствам и закладывает его показания в основу приговора.
При этом, сам факт того, что Вавилин Д.П. является потребителем наркотических средств, не исключает наличия у него умысла на сбыт обнаруженных при нем 23.03.2026г. наркотических средств.
Об умысле Вавилина Д.П. на сбыт обнаруженных при нем наркотических средств, наряду с вышеперечисленными доказательствами, свидетельствует их масса, превышающая разовые дозы, расфасовка и упаковка в свертки, удобные для последующей реализации, а также его действия, предшествующие незадолго до его задержания, связанные со сбытом наркотических средств <данные изъяты>
Все проведенные в отношении Вавилина Д.П. оперативно-розыскные мероприятия, суд находит осуществленными без нарушений требований федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального законодательства.
Поводом для их проведения явилась поступающая с марта 2026 года в УНК УМВД России по Омской области информация о причастности Вавилина Д.П. к незаконному сбыту наркотических средств, в составе группы лиц, посредством сети «Интернет» и путем передачи из рук в руки, а также о его намерениях 23.03.2026г. приобрести очередную крупную партию наркотического средства, в районе пустыря расположенного у дома <данные изъяты>, с целью последующего сбыта, путем изготовления тайников-закладок на территории г. Омска, а также контактным способом, а именно Фадееву М.В., что отражено в рапортах и справке - меморандум.
Все доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Вавилина Д.П., а также в ходе его личного досмотра и личного досмотра <данные изъяты> от 23.03.2026г. суд признает допустимыми и полагает их в основу обвинительного приговора.
Факт совершения преступления Вавилиным Д.П. в отношении вещества массой 3,99гр. содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством использования сети «Интернет», достоверно установлен в ходе судебного следствия. К указанному выводу суд приходит на основании обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его показаний, исследованных доказательств по делу, из которых следует, что вся деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распределенным ролям, осуществлялась путем обмена информацией с неустановленным лицом, через Интернет-ресурсы.
При этом суд расценивает сообщение Вавилиным Д.П. сотрудникам полиции пароля для разблокировки изъятого у него в ходе личного досмотра телефона, в котором в последующем, при осмотре, были обнаружены соединения с <данные изъяты> переписка с куратором, фотографии тайников с наркотическими средствами, дачу им признательных пояснений об обстоятельствах совершенных им преступлений еще до возбуждения уголовного дела, а также его позицию в ходе предварительного следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Вавилина Д.П. по:
п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства <данные изъяты> 23.03.2026г.) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 23.03.2026г.) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Вавилину Д.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вавилину Д.П. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья и здоровья его близких, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Вавилину Д.П., суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.
Принимая во внимание распространенный характер и повышенную общественную опасность совершенных Вавилиным Д.П. преступлений, направленных против здоровья населения, учитывая необходимость достижения в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, без применения дополнительных наказаний и положений ч.3 ст.68 УК РФ, ввиду отсутствия к тому оснований.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания за совершенные преступления положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усмотрел.
Назначенное Вавилину Д.П. наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
С учетом того, что по факту сбыта Вавилину Д.П. наркотического средства в отношении неустановленного лица 23.04.2026г. возбуждено уголовное дело № 12601520056000344 (т.1л.д.182) по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - вещество массой 3,43 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) с упаковкой (квитанция 2010) и сотовый телефон <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра Вавилина Д.П. 23.03.2026г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - надлежит передать в ОРПТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Омску, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, так как вышеуказанные предметы содержат информацию, которая имеет существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по другому выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВАВИЛИНА ДМИТРИЯ ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:
п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства <данные изъяты> 23.03.2026г.) в виде лишения свободы сроком на 11 (Одиннадцать) лет.
ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства 23.03.2026г.) в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) лет.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Вавилину Д.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (Двенадцать) лет, с его отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Вавилину Д.П. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, не изменять. Содержать его в СИЗО г.Омска. Срок наказания Вавилину Д.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Вавилина Д.П. со дня фактического задержания с 23.03.2026г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства: вещество массой 3,43 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) с упаковкой (квитанция № 2010), сотовый телефон <данные изъяты> чехлом-накладкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - передать в ОРПТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Омску, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; диск с видеозаписью личного досмотра Вавилина Д.П., приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Вавилиным Д.П. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско