ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Панфиловой А.В., с участием государственного обвинителя Бондаревой Е.В., подсудимого Шахматова А.В., защитника Писаренко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
Шахматов А. В., <данные изъяты>, ранее судим:
<данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шахматов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов, находясь в <адрес>. 9/16 по <адрес>, посредством сети «Интернет», используя свой телефон, в мессенджере «Телеграм» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, которое оплатил. После чего проследовал по полученным от неустановленного лица координатам на участок местности в 10 метрах от <адрес>, где в этот же день около 10.05 часов незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 10.15 часов, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> чего с 10.19 до 10.29 часов в ходе личного досмотра, проведенного по месту задержания, у Шахматова изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,48 гр., что является значительным размером.
На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,48 гр., является значительным.
Подсудимый Шахматов А.В. вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ через Интернет, используя свой телефон «Редми», заказал наркотик, после чего ему пришла фотография с координатами тайника. Он на такси направился по координатам, поднял закладку, немного прошел, после чего был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых под видеозапись был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли поднятый им наркотик, а также телефон, изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол. Также им было указано место приобретения наркотика и пароль от телефона.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БЕС, согласно которым он оперуполномоченный ОП №, с начала ДД.ММ.ГГГГ года поступала информация о причастности Шахматова к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов им было установлено наблюдение у <адрес>, также с ним находился полицейский МЕН Около 10.10 часов был замечен мужчина, который опознан, как Шахматов, в связи с имеющейся информацией было принято решение о задержании последнего. Около 10.15 часов Шахматов был задержан у <адрес>, с 10.19 до 10.29 часов в присутствии двух приглашенных понятых под видео был проведен личный досмотр Шахматова, в ходе которого из левого кармана куртки был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой, внутри с веществом в виде комков и порошка белого цвета со специфическим запахом, также был изъят телефон «Redmi 10C». Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц, составлен протокол, затем Шахматовым было указано место приобретения наркотика, после чего тот был доставлен в отдел полиции (л.д. 60-65).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в целом аналогичные показания свидетеля МЕН (л.д. 66-70).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей РАВ (л.д. 71-75) и ЛАЮ (л.д. 76-80), подтвердивших участие понятыми и факт изъятия наркотика и телефона у Шахматова.
Протоколом личного досмотра у Шахматова А.В. изъято: из левого кармана куртки полимерный пакет с застежкой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; из правого кармана штанов телефон «Redmi 10C» (л.д. 10).
Справкой об исследовании №, согласно которой вещество, массой 0,48 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 21-22).
Заключением эксперта №, согласно которому вещество, массой 0,46 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 41-43), которое осмотрено (л.д. 109-113).
Протоколом с участием Шахматова осмотрен телефон «Redmi 10C», в ходе которого при открытии «Галереи» обнаружена фотография от ДД.ММ.ГГГГ с указанием координат и места тайника-закладки (л.д. 101-106).
Протоколом с участием Шахматова осмотрен диск с видеозапись личного досмотра последнего (л.д. 87-98).
Протоколом с участием Шахматова осмотрен участок местности в 10 метрах от <адрес>, где было приобретено вещество (л.д. 17-18).
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Шахматова в совершении инкриминируемого преступления.
Суд кладет в основу приговора показания Шахматова и свидетелей, которые согласуются между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами по делу.
Действия Шахматова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, производное N-метилэфедрона включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, размер вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,48 гр., является значительным размером.
Квалификация и обстоятельства сторонами не оспариваются.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К смягчающим обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотика, пароля от телефона, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает, наличие судимости, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива.
В связи с изложенным суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, путем привлечения к труду и посредством контроля со стороны специализированного органа.
В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, как в ходе дознания (14 981,05 руб.), так и в суде (8 560,60 руб.), против чего подсудимый не возражал.
В силу п. «Г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ суд конфискует принадлежащий подсудимому телефон «Redmi 10C», поскольку он являлся оборудованием, с помощью которого подсудимым приобретен наркотик, вещественным доказательством по выделенному уголовному делу телефон не признан.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шахматова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Шахматова А.В. в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 23 541 рубль 65 копеек.
Конфисковать в доход государства телефон «Redmi 10C», хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №).
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), приобщить к выделенному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу; диск хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Приговор вступил в законную силу 12.08.2026 года.