К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-234/2026

ст. 160 ч. 3 УК РФ — Присвоение или растрата

Уголовные дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Шевченко Игорь Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Первомайский районный суд г. Омска

Решения

Дело № 1-234/2026

55RS0006-01-2026-002945-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2026 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Панфиловой А.В., с участием государственных обвинителей Тимониной Е.В., Бондаревой Е.В., подсудимой Ридэль Г.Ю., защитника Ефименко А.Л., потерпевшего Потерпевший, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Ридэль Г. Ю., <данные изъяты> ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ридэль Г.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ридэль Г.Ю., находясь на рабочем месте в торговом павильоне «<адрес>» по <адрес> «<адрес> принадлежащем <адрес> который является распространителем лотерейных билетов на основании договора на оказание услуг по распространению лотерейных билетов № АМА 0319-55-57183 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом без оформления трудовых отношений, выполняя функции сотрудника распространителя лотерейных билетов, действуя умышленно, с целью хищения имущества, вверенного ей в силу выполняемой трудовой функции, присвоила вверенные ей лотерейные билеты, а именно: 77 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Быстрее, выше, сильнее!» серия «Русское лото», стоимостью 100 рублей за 1 билет, на общую сумму 7 700 рублей; 29 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Быстрее, выше, сильнее!» серия «Охота», стоимостью 150 рублей за 1 билет, на общую сумму 4 350 рублей; 30 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Веселые старты» серия «Русское лото», стоимостью 50 рублей за 1 билет, на общую сумму 1 500 рублей; 84 лотерейных билета всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спортивный сезон» серия «Счастливая семерка», стоимостью 50 рублей за 1 билет, на общую сумму 4 200 рублей; 186 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спорт без границ» серия «Магия звезд», стоимостью 30 рублей за 1 билет, на общую сумму 5 580 рублей; 49 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спорт без границ» серия «Магия звезд» в новогоднем оформлении, стоимостью 60 рублей за 1 билет, на общую сумму 2 940 рублей; 148 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спорт без границ» серия «Русское лото 200» в новом оформлении, серия «24 Карата», стоимостью 200 рублей за 1 билет, на общую сумму 29 600 рублей; 75 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Спорт без границ» серия «Русское лото 300» в новом оформлении, стоимостью 300 рублей за 1 билет, на общую сумму 22 500 рублей; 120 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Узоры на льду» серия «Рапидо 2.0», серия «5 из 36», стоимостью 100 рублей за 1 билет, на общую сумму 12 000 рублей; 39 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Вершины успеха» серия «Тутанхамон», стоимостью 100 рублей за 1 билет, на общую сумму 3 900 рублей; 88 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Вершины успеха» серия «Русское лото», стоимостью 200 рублей за 1 билет, на общую сумму 17 600 рублей; 47 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Вершины успеха» серия «Русское лото» в новом оформлении, стоимостью 500 рублей за 1 билет, на общую сумму 23 500 рублей; 61 лотерейный билет всероссийской государственной «Поехали» серия «Жилищная лотерея» в старом оформлении, стоимостью 200 рублей за 1 билет, на общую сумму 12 200 рублей; 100 лотерейных билетов всероссийской государственной «Поехали» серия «Русское лото» в новом оформлении, стоимостью 300 рублей за 1 билет, на общую сумму 30 000 рублей; 131 лотерейный билет всероссийской государственной «Поехали» серия «Миллионер», серия «Рапидо», стоимостью 500 рублей за 1 билет, на общую сумму 65 500 рублей; 52 лотерейных билета всероссийской государственной бестиражной лотереи «Узоры на льду» серия «Столото», стоимостью 200 рублей за 1 билет, на общую сумму 10 400 рублей; 18 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Веселые Старты» серия «Русское Лото», стоимостью 400 рублей за 1 билет, на общую сумму 7 200 рублей; 75 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Поехали» серия «Русское лото», стоимостью 1 000 рублей за 1 билет, на общую сумму 75 000 рублей; 9 лотерейных билетов всероссийской государственной бестиражной лотереи «Русские Игры» серия «Жилищная лотерея» в виде открытки, стоимостью 150 рублей за 1 билет, на общую сумму 1 350 рублей. Всего Ридэль присвоила 1 418 лотерейных билетов, общей стоимостью 337 020 рублей, принадлежащих ИП Потерпевший, обратив в свою пользу, за которые не внесла денежные средства в кассу, распорядилась по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Ридэль Г.Ю. вину признала полностью, показала, что работала у потерпевшего продавцом лотерейных билетов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она брала лотерейные билеты, те, которые были выигрышные – сканировала, оплачивала и выплачивала выигрыш, невыигрышные какие-то оплачивала, какие-то нет. Количество и наименования билетов, которые она забирала без оплаты, отражено в обвинении верно, с актом инвентаризации согласна.

Потерпевший Потерпевший показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является ИП, основной вид деятельности - распространение лотерейных билетов. На территории <адрес> имеет 7 торговых точек, одна из которых расположена в <адрес>» по <адрес> «В», продавцом была Ридэль, трудовой договор с последней не заключался, так как той бы не производилась индексация пенсии. Во время подсчетов они с Свидетель №1 выявили недостачу примерно 1 400 билетов на общую сумму около 337 000 рублей, о чем был составлен акт ревизии. Ридэль уверила, что ущерб погасит, о чем было составлено согласие о возмещении ущерба, однако, впоследствии та отказалась гасить ущерб и уволилась, в связи с чем он обратился в полицию. Отметил, что для получения выигрыша необходимо провести билет по кассе.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ее супруг Потерпевший - ИП, у которого в <адрес> по <адрес> «В», находится павильон по распространению лотерейных билетов. ДД.ММ.ГГГГ утром она приехала в указанный павильон, чтобы провести подсчет моментальных билетов. В процессе подсчета Ридэль сообщила, что есть недостача. В процессе подсчета она выявила недостачу, которая составила 336 720 рублей. Данная сумма совпала с той, которую ей ранее озвучивала Ридэль. У них есть единая таблица подсчета моментальных лотерей, которая копируется от продавца к продавцу, те вбивают продажи каждый месяц, получается итоговая сумма.

Свидетель Свидетель №3 показала, что Ридэль Г.Ю. – её мать, о том, что та похищала билеты - узнала из СМИ.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты> согласно которым он оперуполномоченный, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился Потерпевший, который написал заявление по факту хищения продавцом Ридель Г.Ю. лотерейных билетов. Им было отобрано объяснение, после чего Ридэль была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения (т. 1 л.д. 202-203).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Потерпевший, согласно которым Ридэль Г.Ю. - его теща, та работала продавцом лотерейных билетов. В конце ДД.ММ.ГГГГ года от супруги узнал, что на Ридэль работодатель написал заявление в полицию, в связи с выявленной недостачей на сумму около 300 000 рублей (т. 1 л.д. 213-214).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает грузчиком-уборщиком в торговом доме «<адрес>» по <адрес> <адрес>», Ридэль Г.Ю. знает, как продавца, с той не общался (т. 1 л.д. 219-220).

Помимо приведенных выше показаний, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотрен торговый павильон «Столото» в ТК «<адрес> зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 7-13).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший изъяты: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; уведомление о постановке на учет физического лица в налоговый орган; лист записи ЕГРИП; карточка предприятия; договор на оказание услуг по распространению лотерейных билетов; накладные на отпуск материалов на сторону за ДД.ММ.ГГГГ; накладные на передачу лотерейных билетов Ридэль Г.Ю. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документальный промежуточный отчет за август 2025; акт о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о возмещение ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-73), которые осмотрены (т. 1 л.д. 74-86). Согласно инвентаризационному акту выявлена недостача 1 418 лотерейных билетов на общую сумму 337 020 рублей.

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший изъяты: лотерейный POS – терминал, фискальный регистратор (т.1 л.д. 173-175), которые осмотрены (т. 1 л.д. 176-179).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший изъяты ежемесячные документальные отчеты по движению лотерейных билетов в торговом павильоне «Столото» за период с ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 65-68), которые осмотрены (т. 2 л.д. 69-84).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший изъят диск с договором оферты (т. 2 л.д. 137-139), который осмотрен (т. 2 л.д. 140-148).

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимой Ридэль в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью доказана.

Из исследованных доказательств установлено, что подсудимая Ридэль, являясь продавцом без оформления трудовых отношений павильона «<адрес>» ИП Потерпевший, присвоила вверенные ей лотерейные билеты на общую сумму 337 020 рублей, причинив ИП Потерпевший материальный ущерб в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Ридэль по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, признается крупным размером, в связи с чем квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Обстоятельства и квалификация содеянного сторонами не оспаривается.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и, оценивая степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и иные предусмотренные законом цели наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче показаний в ходе проверки показаний на месте, частичное добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд находит возможным назначить Ридэль Г.Ю. наказание условно, с возложением на неё исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и обстоятельств для изменения категории преступления, суд не усматривает, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а равно исключительные обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования суд, в силу ст. 1064 ГК РФ, удовлетворяет частично, в размере 320 020 рублей, с учетом возмещенной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ридэль Г. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением на Ридэль Г.Ю. определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, куда встать на учет и являться на отметки.

Меру пресечения в отношении Ридэль Ю.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Ридэль Г. Ю. 320 020 рублей в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший (паспорт №).

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе следствия, оставить по принадлежности, остальные - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Приговор вступил в законную силу 28.08.2026 года.

Участники

Лица

  • Р. Г. Ю.

    ст.160 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура САО г. Омска

Защитник (адвокат)

  • Н. О. Е. А. Л.

Представитель потерпевшего

  • К. В. Б.

Ход дела

  1. 12:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:59

    Передача материалов дела судье

  3. 12:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 11:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  10. 11:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202655RS0005#1-234/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска
03.09.202655RS0005#1-234/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска
09.10.202655RS0005#1-234/2026#3ВыданОтдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска