РЕШЕНИЕ
р.п. О. ДД.ММ.ГГГГ
Судья О. районного суда <адрес> Прибытков С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» на постановление мирового судьи 1 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Акимов А. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно указанному постановлению Акимов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 минут на 103 км автодороги К-17Р в О. <адрес> управлял транспортным средством, являясь лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
Начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи 1 судебного участка О. судебного района <адрес>.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В судебное заседание начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» и Акимов А.С. не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Материалами дела подтверждается, что Акимов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 минут на 103 км автодороги К-17Р в О. <адрес> управлял автомобилем Лэнд Ровер, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «О.» в отношении Акимова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано в ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Составляя протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ инспектор ДПС исходил из того, что Акимов А.С. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья 1 судебного участка О. судебного района <адрес> в ходе рассмотрения данного дела установил, что Акимов А.С. не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а является лицом, не имеющим соответствующего права.
В связи с чем, действия Акимова А.С. были переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
К такому выводу мировой судья пришел исходя из того, что Акимов А.С. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес>. В настоящее время его водительское удостоверение находится в ГИБДД <адрес>. Из показаний Акимова А.С. следует, что после истечения срока лишения права управления транспортными средствами он пытался пройти проверку знаний ПДД РФ, однако данную проверку не прошел.
Вместе с тем мировым судьей не учтено следующее.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано в ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), штраф в сумме 30000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 13).
Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Разрешая дело, мировой судья не дал оценку тому, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 1 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
При новом рассмотрении дела мировому судье следует всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности и с учетом приведенного в настоящем решении вынести законное и обоснованное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
Жалобу начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» удовлетворить.
Постановление мирового судьи 1 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Акимов А. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить.
Дело направить мировому судье 1 судебного участка О. судебного района <адрес> на новое рассмотрение.
Судья С.Г. Прибытков