ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> 25 ноября 2025 года
Судья Ордынского районного суда <адрес> Прибытков С.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспектора (ДПС) группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» Курченко В.К. о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи 2 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова Ш. М. возвращен должностному лицу, составившему протокол,
УСТАНОВИЛ:
В Ордынский районный суд <адрес> поступила жалоба инспектора (ДПС) группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» Курченко В.К. на определение мирового судьи 2 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ибрагимова Ш. М. возвращен должностному лицу, составившему протокол.
В жалобе заявитель просит восстановить срок обжалования указанного определения, т.к. определение было получено им у начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления в отделение ДД.ММ.ГГГГ)
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, полагаю, что оснований для его удовлетворения отсутствуют исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Заявитель указывает, что определение было получено им у начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления в отделение ДД.ММ.ГГГГ).
Жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ была принята почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 2 суток со дня получения заявителем обжалуемого определения.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования указанного определения, в суд не предоставлено.
Кроме того, в отношении Ибрагимова Ш. М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу Ибрагимов Ш.М. проживает по адресу: <адрес>. Соответственно местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является указанное место его жительства, и дело подлежит рассмотрению по месту жительства.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства инспектора (ДПС) группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Карасукский» Курченко В.К. о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи 2 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья С.Г. Прибытков