РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о перерасчете размера страховой пенсии по старости, установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена трудовая пенсия по старости, при этом в ее стаж не был учтен период нахождения на спецпоселении, периоды ухода за детьми до полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в отделение пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии, представив справку о реабилитации, однако ей было отказано, обращения истца в 2002 и в 2023 году были проигнорированы. В 2025 году истец обратилась в отделение фонда с заявлением о включении периода нахождения в спецпоселении, о перерасчете пенсии, был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с учетом включения в ее страховой стаж периода нахождения на спецпоселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ФИО1 недополученную пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.
Представитель истца по доверенности ФИО7 требования поддержала, указав на необоснованность расчета размера пенсии с даты ее назначения без включения периода нахождения на спецпоселении и периодов ухода за детьми.
Представитель ответчика ОСФР России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменный отзыв, указав, что с требованиями не согласны. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена трудовая пенсия по старости по ст.14 Закона № и статьи 35 Закона о занятости населения. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на трудовую пенсию по старости. В расчет стажа при назначении пенсии в 1996 году вошли периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды были учтены для расчета размера пенсии в более высоком варианте. Включение периода нахождения на спецпоселении не повлияет на размер пенсионного обеспечения, так как размер пенсии был определен максимальный. Повышение истцу как необоснованно репрессированном по политическим мотивам выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, документ, подтверждающий период нахождения на спецпоселении был представлен впервые ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что перерасчет произведен по заявлению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее законом не была предусмотрена возможность беззаявительного перерасчета. В части ухода за детьми в разный период действовали разные положения закона, с ДД.ММ.ГГГГ в стаж включаются все периоды ухода за детьми без ограничения продолжительности, перерасчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 36 указанного Федерального закона с 01 января 2015 г Федеральный закон от 17 декабря 2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.
Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
На основании ч. 4 указанной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов.
В период назначения истцу пенсии в 1996 году действовали положения Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Согласно статье 16 Закона №340-1 пенсия устанавливается в размере 55 процентов заработка (раздел VII Закона) и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии (статьи 10, 11 и 12 Закона).
При назначении пенсии в соответствии со статьями 12 и 14 Закона увеличение ее размера на один процент заработка производится также за каждый полный год специального трудового стажа сверх необходимого для установления пенсии.
Размер пенсии, исчисленной в указанном выше порядке, не может превышать 75 процентов заработка.
Согласно статье 18 Закона максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 Закона), а пенсии, назначенной в связи с подземной работой, работой с вредными условиями труда и в горячих цехах (пункт "а" статьи 12 Закона), - трех с половиной размеров.
Размер пенсии (часть первая настоящей статьи) повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов.
Статьей 14 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» были предусмотрены пенсии в связи с работой на Крайнем Севере, согласно части 1 этой статьи пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно статье 35 Закона РФ «О занятости населения» от 19.04.1991, в редакции на дату назначения истцу пенсии, по предложению службы занятости безработным гражданам, имеющим независимо от перерывов в трудовой деятельности стаж работы, дающий право выхода на полную пенсию по старости (включая пенсию на льготных условиях), с их согласия пенсия оформляется досрочно, но не ранее чем за два года до установленного законодательством срока выхода на пенсию.
Как следует из пункта "в" статьи 92 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 Закона, следующие периоды: уход неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.
В соответствии с пунктом "и" статьи 110 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2002 года, необоснованно репрессированные по национальному признаку и впоследствии реабилитированные лица, имеют право на повышение пенсии - на 50 процентов минимального размера пенсии по старости.
В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» социальная реабилитация репрессированных народов означает в том числе, что гражданам, подвергшимся репрессиям, время их пребывания на спецпоселении (местах ссылки) засчитывается в стаж в тройном размере.
Согласно части 2 статьи 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации»����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????����������������?????????J?J???????h???????J?J???????????????J
Время пребывания на спецпоселении (ссылке) подлежит зачету в трудовой стаж, дающий право на исчисление пенсии с применением ИКП, независимо от возраста репрессированных лиц и характера их деятельности в этот период.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании предложения органа государственной службы занятости была установлена трудовая пенсия по старости по ст.14 Закона № и статьи 35 Закона о занятости населения.
С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на трудовую пенсию по старости.
При назначении ФИО1 пенсии в 1996 году в расчет ее стажа вошли периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на спецпоселении ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включен не был.
При этом, с даты назначения пенсии истцу выплачивалось повышение к размеру пенсии в порядке ст.110 Закона №.
При подаче заявления о назначении дела истцом была представлена справка о признании пострадавшим от политических репрессий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 является дочерью ФИО6, репрессированного по национальному признаку в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в пенсионный орган с заявлениями о перерасчете размера пенсии.
К данным заявлениям была приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО6 и его дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1942 года по ДД.ММ.ГГГГ находились на спецпоселении.
ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж периода нахождения на спецпоселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца в части обязания ответчика произвести истцу перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с учетом включения в ее страховой стаж периода нахождения на спецпоселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
Несмотря на то, что справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО6 и его дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1942 года по ДД.ММ.ГГГГ находились на спецпоселении была представлена истцом только при обращениях в 2025 году, однако, ранее в 1996 году ею в материалы выплатного дела была представлена справка о признании пострадавшим от политических репрессий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 является дочерью ФИО6, репрессированного по национальному признаку в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанной справки также следовал факт отнесения ФИО1 к категории лиц, подвергшимся репрессиям, чье время пребывания на спецпоселении (местах ссылки) засчитывается в стаж.
Пенсионным органом истцу не была разъяснена обязанность по представлению справки о периоде нахождения на спецпоселении, а также самостоятельно не была запрошена данная информация в компетентных органах, что лишило истца право на исчисление размера пенсии в верном размере.
ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав основание –гражданам, необоснованно репрессированным по политическим мотивам.
Перерасчет пенсии по данному основанию произведен не был, представить необходимые документы истцу также предложено не было.
С учетом изложенного, ограничение перерасчета датой ДД.ММ.ГГГГ и ссылка на заявительный характер перерасчета нарушает права истца.
В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести ФИО1 перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с учетом включения в ее страховой стаж периода нахождения на спецпоселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований об обязании ответчика произвести истцу перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии с учетом периодов ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что при назначении истцу пенсии в 1996 году, данные периоды ухода за детьми были учтены в продолжительность стажа, размер пенсии был исчислен с учетом данных периодов.
Положения Закона №340-1 в части включения в стаж периодов уход неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности, действовали до принятия Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.01.2002.
В период с 2002 по 2014 год действовали положения ФЗ №173-ФЗ.
Так, пунктом 3 части 1 статьи 11 данного Закона было установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывался период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности.
01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ
«О страховых пенсиях».
С момента вступления в силу данного закона и до 01.01.2026 действовали положения пункта 3 части 1 статьи 12 Закона №400-ФЗ, согласно которым в страховой стаж засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
С 01.01.2026 в указанную норму были внесены изменения, согласно которым в страховой стаж включаются все периоды по уходу за детьми до полутора лет, без ограничения количества.
В связи с этим, распоряжением пенсионного органа произведен перерасчет размера пенсии с учетом периодов ухода за пятью детьми.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав основание –гражданам, необоснованно репрессированным по политическим мотивам.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ЯНАО было вынесено решение об обнаружении ошибки, а именно – не был произведен перерасчет за нестраховые периоды.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд полагает, что поскольку 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ и момента вступления в силу данного закона и до 01.01.2026 действовали положения пункта 3 части 1 статьи 12 Закона №400-ФЗ, согласно которым в страховой стаж засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, а перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж периода шести лет ухода за детьми с 01.01.2015 произведен пенсионным органом не был, данная ошибка была исправлена только в 2023 году, то подлежат удовлетворению требования истца в части обязания ответчика произвести истцу перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает шести лет.
При этом суд не находит оснований для взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 суммы недополученной пенсии по старости с учетом произведенного перерасчета.
Указанное требование заявлено истцом излишне, удовлетворение требований истца о перерасчете размера пенсии приведет к восстановлению прав истца, поскольку послужит основанием для выплаты причитающихся сумм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с учетом включения в ее страховой стаж периода нахождения на спецпоселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перерасчет размера ее страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Омска.
Судья К.В.Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года
Судья К.В.Назаретян