К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-963/2026 ~ М-253/2026

Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Исматов Тимур Бахромович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №

55RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б. при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просит обязать ФИО4 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить демонтаж части навеса, установив его на расстоянии не менее одного метра от смежной границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером 55:36:160104:10095, принадлежащего ФИО4 Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда в части демонтажа навеса, возведенного ФИО7 начиная со дня окончания установленного судом срока исполнения данного решения по день его фактического исполнения.

До судебного заседания от представителя истца поступило мировое соглашение, которое подписано как представителем истца, так и ответчиком.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение.

Выслушав представителя истца и ответчика, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения заключённого между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 1, 2).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании суд разъяснил последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения.

Представленное в материалы мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано представителем истца и ответчиком.

Условия мирового соглашения требования действующего законодательства и права третьих лиц не нарушают.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения данного мирового соглашения.

Согласно ч. 13 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, в лице представителя, ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса за №-н/№ с одной стороны, и ФИО4 ФИО1, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся «Сторонами» по гражданскому делу №, рассматриваемому Ленинским районным судом <адрес>, условиями которого предусмотрено:

«Для устранения по обоюдному согласию возникшего спора «Стороны» пришли к соглашению о нижеследующем:

1.1. Ответчик за счет личных средств и своими силами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется демонтировать часть навеса (включая трубы, металлические конструкции, крепежные элементы, крышу), возведенного ею на заборе, установив навес с переносом на расстоянии не менее одного метра от смежной границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 (СНИЛС 175-105-126 38) и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4 ФИО1 (СНИЛС 141-570-762 47).

1.2. В обеспечении исполнения Ответчиком обязательств по демонтажу части навеса в сроки, согласованные Сторонами в п.п. 1.1. Настоящего мирового соглашения, Ответчик в случае их пропуска выплачивает Истцу судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки по день фактического им исполнения условий Мирового соглашения.

1.3. В счет компенсации понесенных Истцом судебных издержек Ответчик обязуется не позднее 3 рабочих дней с момента утверждения Ленинским районным судом <адрес> настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу 27 886 рублей, из которых 900 рублей-расходы по госпошлине, 1 986 рублей- и расходы по оплате выписок из ЕГРН и почтовые, 25 000 рублей-представительские расходы).

1.4. В обеспечении исполнения п.1.3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 10 000 рублей в случае нарушения им срока погашения судебных издержек, предусмотренного п.1.3 Настоящего Мирового соглашения.

1.5. В этой связи Истец от заявленных им требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а равно судебных издержек в части на сумму 27 100 рублей отказывается в полном объеме.

Стороны проинформированы Ленинским районным судом <адрес> и понимают процессуальные последствия отказа от иска и (или) от части иска.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из «Сторон» и один экземпляр поступает в дело №, рассматриваемого Ленинским районным судом <адрес>.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес> согласно ст 153.10 ГПК РФ.

На основании статей 39, 220 ГПК РФ Истец и Ответчик просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу №.

В порядке положения ст. 333.40 НК РФ Стороны просят суд решить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной Истцом по настоящему делу ».

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения является равным решению суда и в случае неисполнения условий мирового соглашения одной из заключивших его сторон, оно подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Б. Исматов

Участники

Истец

  • С. К. В.

Ответчик

  • А. Я. С. К.

Представитель

  • Л. А. В.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 14:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства