К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-951/2026 ~ М-355/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Назаретян Ксения Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Прочее

Решения

55RS0003-01-2026-000499-41

Дело №2-951/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" к ФИО2 о взыскании задолженности за обучения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании приказа №-е от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара Ленинского и Октябрьского административного округа г. Омска и Омской области ФИО6 направлен в ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России для прохождения обучения. Между ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России и курсантом ФИО6 был заключен договор на оказание образовательных услуг по форме утвержденной приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 1.1. договора установлено, что Министерство обороны РФ в соответствии с Соглашением оплачивают обучение курсанта по программе профессионального обучения ВУС-837 «Водитель транспортного средства категории С, № учебного взвода 13», преподаватель ФИО1. Срок обучения определяется учебным планом и составляет 272 ч. Начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. по окончании курса обучения курсант сдает внутришкольный экзамен, подтверждающий успешное прохождение курса обучения и квалификационные экзамены в ГИБДД на получение права на управление транспортными средствами. В силу п. 2.3. договора курсант обязан пройти в полном объеме обучение в соответствии с образовательной программой; зарегистрироваться на сайте «Гос.услуги» для получения водительского удостоверения в ГИБДД; выполнять требования учебного плана и образовательной программы; успешно сдать внутри школьный экзамен по теории и вождению; не сдавшие внутришкольный экзамен к экзаменам ГИБДД не допускаются; соблюдать требования Устава и др. локальных актов Исполнителя, бережно относиться к имуществу Исполнителя. В соответствии с п. 4.1. в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительных причин, а также при отказе от сдачи и не сдачи внутри школьного экзамена по теории и/или вождению, а также экзаменов в ГИБДД, курсант считается получившим уведомление о необходимости возмещение стоимости обучения в течение 15 календарных дней после направления Исполнителем почтового отправления в адрес Курсанта. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сдал внутришкольный квалификационный экзамен. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан окончившим полный курс обучения в ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России. Из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (повторно) приема квалификационных экзаменов в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, обучаемых в Омской объединенной технической школе ДОСААФ России по взводе №№, ФИО7 теоретический и практический экзамен не сдал. Ответчику было направлено уведомление требованием оплатить стоимость обучения в размере 50 157 рублей 67 копеек. Однако требование было оставлено без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России стоимость обучения в сумме 50 157 рублей 67 копеек.

Истец ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Согласно п. 1 ст. 53 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа №-е от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара Ленинского и Октябрьского административного округа г. Омска и Омской области (от строевой части) ФИО6 направлен в ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России для прохождения обучения.Между ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России и курсантом ФИО6 был заключен договор на оказание образовательных услуг по форме утвержденной приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

Предметом договора является, то что Министерство обороны РФ в соответствии с «Соглашением» оплачивают обучение курсанта по программе профессионального обучения ВУС-387 «Водитель транспортных средств категории «С», учебного взвода 13.

Срок обучения составляет 272 часа, из которых 200 часов – теоретические занятия и 72 часа - практические занятия. Начало обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан окончившим полный курс обучения в ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" по программе ВУС-387 «Водитель транспортных средств категории «С», учебного взвода 13.

Из протокола № от 21.112024 усматривается, что ФИО6 по окончанию обучения сдал внутри школьный экзамен.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (повторно) приема квалификационных экзаменов в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, обучаемых в Омской объединенной технической школе ДОСААФ России во взводе №, ФИО6 теоретический и практический экзамен не сдал.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием оплатить стоимость обучения в размере 50 157 рублей 67 копеек. Однако требование не было исполнено, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно п. 4.1 договора в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительной причины (болезнь, переезд в др. регион и т.д.), а также при отказе от сдачи и не сдачи внутри школьного экзамена по теории и /или вождению, а также экзаменов (теория и/или вождение) в ГИБДД, курсант обязуется в течение 15 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от Исполнителя возместить стоимость обучения в сумме 50 157 рублей 67 копеек. Курсант считается получившим уведомления о необходимости возмещения стоимости обучения по истечение 15 календарных дней после направления Исполнителем почтового отправления в адрес Курсанта указанный в разделе 6 договора.

Оказание платных образовательных услуг осуществляется в соответствии с Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441.

Согласно п. 17 указанных Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 прошел программу обучения в указанные сроки, на основании заключенного между ним и ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" договора, при этом экзамен по теории и вождению в ГИБДД не сдал, в связи с чем обязан возместить стоимость затрат на обучение в размере 50 157,67 рублей.

Факт несения истцом расходов на обучение в сумме 50 157,67 рублей, подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил, условия договора в полном объеме, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" и полагает возможным взыскать ФИО2 расходы на обучение в сумме 50 157,67 рублей.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены судом, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" (ИНН 5507071760; ОГРН 1045513017880) расходы на обучение в сумме 50 157 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2026 года.

Судья К.В. Назаретян

Участники

Истец

  • ПОУ Омская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России"

    ИНН 5507071760ОГРН 1045513017880

Ответчик

  • С. Д. С.

Ход дела

  1. 15:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:41

    Передача материалов судье

  3. 15:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:17

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:14

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.05.202655RS0003#2-951/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска
05.05.2026ФС № 053112207ВыданВзыскатель