ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«3» марта 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при секретаре судебного заседания Комаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПОУ Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России к Крутскому ФИО5 о взыскании задолженности за обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании приказа № №2024 военного комиссара Ленинского и Октябрьского административного округа <адрес> и <адрес> Крутский Д.С. направлен в ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России для прохождения обучения по программе подготовки специалистов по военно-учетной специальности № категории С и организации проведения занятий. Между ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России и курсантом Крутским Д.С. был заключен договор на оказание образовательных услуг по форме утвержденной приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 1.1. договора установлено, что Министерство обороны РФ в соответствии с соглашением оплачивают обучение курсанта по программе профессионального обучения № «Водитель транспортного средства категории С, № учебного взвода 13». Срок обучения определяется учебным планом и составляет 272 час. Начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. по окончании курса обучения курсант сдает внутришкольный экзамен, подтверждающий успешное прохождение курса обучения и квалификационные экзамены в ГИБДД на получение права на управление транспортными средствами. В силу п. 2.3. договора курсант обязан пройти в полном объеме обучение в соответствии с образовательной программой; зарегистрироваться на сайте «Гос.услуги» для получения водительского удостоверения в ГИБДД; выполнять требования учебного плана и образовательной программы; успешно сдать внутри школьный экзамен по теории и вождению; не сдавшие внутришкольный экзамен к экзаменам ГИБДД не допускаются; соблюдать требования устава и др. локальных актов исполнителя, бережно относиться к имуществу исполнителя. В соответствии с п. 4.1. в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительных причин, а также при отказе от сдачи и не сдачи внутри школьного экзамена по теории и/или вождению, а также экзаменов в ГИБДД, курсант обязуется в течение 15 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от исполнителя возместить стоимость обучения в сумме -50 157,67 руб. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Крутский Д.С. сдал внутришкольный квалификационный экзамен. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Крутский Д.С. признан окончившим полный курс обучения в ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России. Из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ приема квалификационных экзаменов в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, обучаемых в Омской объединенной технической школе ДОСААФ России, Крутский Д.С. теоретический и практический экзамен не сдал. Ответчику было направлено уведомление с требованием оплатить стоимость обучения в размере 50 157,67 руб. Однако требование было оставлено без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с Крутского Д.С. в пользу ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России стоимость обучения в сумме 50 157,67 руб.
Представитель истца ПОУ Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Ответчик Крутский Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом, возражений и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).
Согласно п. 1 ст. 53 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа №-е от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара Ленинского и Октябрьского административного округа г. Омска и Омской области (от строевой части) Крутский Д.С. направлен в ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России для прохождения обучения.
Между ПОУ Омская объединенная техническая школа ДОСААФ России и курсантом Крутским Д.С. был заключен договор на оказание образовательных услуг по форме утвержденной приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №.
Предметом договора является, то, что Министерство обороны РФ в соответствии с «Соглашением» оплачивают обучение курсанта по программе профессионального обучения ВУС-387 «Водитель транспортных средств категории «С», учебного взвода 13.
Срок обучения составляет 272 часа, из которых 200 часов – теоретические занятия и 72 часа - практические занятия. Начало обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Крутский Д.С. признан окончившим полный курс обучения в ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" по программе № «Водитель транспортных средств категории «С», учебного взвода 13.
Из протокола № от 21.112024 усматривается, что Крутский Д.С. по окончанию обучения сдал внутри школьный экзамен.
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ приема квалификационных экзаменов в МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, обучаемых в Омской объединенной технической школе ДОСААФ России Крутский Д.С. теоретический и практический экзамен не сдал.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием оплатить стоимость обучения в размере 50 157,67 руб. Однако требование не было исполнено, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Согласно п. 4.1 договора в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительной причины (болезнь, переезд в др. регион и т.д.), а также при отказе от сдачи и не сдачи внутри школьного экзамена по теории и /или вождению, а также экзаменов (теория и/или вождение) в ГИБДД, курсант обязуется в течение 15 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от исполнителя возместить стоимость обучения в сумме 50 157,67 руб. Курсант считается получившим уведомления о необходимости возмещения стоимости обучения по истечение 15 календарных дней после направления Исполнителем почтового отправления в адрес Курсанта указанный в разделе 6 договора.
Оказание платных образовательных услуг осуществляется в соответствии с Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441.
Согласно п. 17 указанных Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что Крутский Д.С. прошел программу обучения в указанные сроки, на основании заключенного между ним и ПОУ «Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" договора, при этом экзамен по теории и вождению в ГИБДД не сдал, в связи с чем обязан возместить стоимость затрат на обучение в размере 50 157,67 руб.
Факт несения истцом расходов на обучение в сумме 50 157,67 руб., подтверждается выпиской операций по лицевому счету.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил, условия договора в полном объеме, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований ПОУ Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России и полагает возможным взыскать Крутского Д.С. расходы на обучение в сумме 50 157,67 руб.
Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены судом, в соответствий со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПОУ Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России удовлетворить.
Взыскать с Крутского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПОУ Омская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России (ИНН 5507071760) расходы на обучение в сумме 50 157 (Пятьдесят тысяч сто пятьдесят семь) рублей 67 копеек.
Взыскать с Крутского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.Х. Альжанова
Решение в окончательной форме принято «17» марта 2026 года
Копия верна
Судья А.Х. Альжанова