ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В., при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод-2» к Кирилловой М.П. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод-2» (ТСН «СНТ «Птицевод-2») обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что Трофимов И.П. являлся членом СНТ «Птицевод-2», имел в собственности земельный участок № <данные изъяты>. В нарушение требований закона, Устава и решений общего собрания Трофимов И.П. не оплачивал членские и целевые взносы. В ходе проведения работы с задолженностью было установлено, что <данные изъяты>. Просили взыскать с наследников Трофимова И.П. задолженность по целевым взносам в размере 1000 рублей, по членским взносам 33050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11092,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Омска от 19.03.2026 года к участию в качестве ответчика привлечена Кирилова М.П.
С учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения спора ТСН «СНТ «Птицевод-2» уточнило требования, указав, что просит взыскать с наследников Трофимова И.П. задолженность по целевым взносам в размере 1000 рублей, по членским взносам 30295,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12335,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ТСН «СНТ «Птицевод-2» Ташева А.Х., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Кириллова М.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что приняла наследство после смерти ФИО10, готова погасить долг после реализации наследственного имущества, возражений относительно предъявленных требований не имеет.
Третьи лица нотариус Ляликова Л.В., ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.
В силу положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.
Из п. 7 ст. 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ следует, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Судом установлено из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСН «СНТ «Птицевод-2» зарегистрировано в установленном законом порядке, председателем правления является Грузденко Д.С. (л.д.10-12).
Согласно пункту 2, 3 части 3.3 Устава ТСН «СНТ «Птицевод-2» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы предусмотренные настоящим уставом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества в рамках полномочий, установленных настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
Как следует из материалов дела, решением общего собрания от 30 апреля 2022 года (протокол №40) утвержден размер членских взносов на 2022 год – 5075,00 рублей (вопрос 5); решением общего собрания от 27 августа 2022 года утвержден размер целевого взноса для покупки трансформатора - 500,00 рублей с одного участка (протокол №40/1); решением общего собрания от 03 июня 2023 года (протокол №41) утвержден размер членских взносов на 2023 год – 5725,00 рублей (вопрос 5); решением общего собрания от 21.09.2024 ( протокол № 43) утвержден размер членских взносов на 2024 год – 5725,00 рублей (вопрос 5).
Вышеуказанные решения общих собраний не были признаны судом недействительными, следовательно, являются обязательными для всех членов ТСН «СНТ «Птицевод-2» без исключения.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Трофимов И.П.
являлся членом ТСН «СНТ «Птицевод-2» с 22.05.2023 года (л.д.28, 29).
Судом установлено, что ФИО11 (л.д. 41).
Нотариусом Ляликовой Л.В. заведено наследственное дело № 164/2025 после смерти ФИО12. (л.д. 42).
Наследственное имущество состоит из имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (л.д. 41-56).
Таким образом, ответчик Кириллова М.П., являясь наследником ФИО13, приняв открывшееся после смерти наследодателя наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, которое признается принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации её прав как наследника на наследственное имущество, в том числе и земельный участок в ТСН СНТ «Птицевод-2», и с момента открытия наследства должна нести расходы по содержанию указанного земельного участка.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ТСН «СНТ «Птицевод-2» в спорный период времени не совершал действий, связанных с оказанием услуг по надлежащему содержанию и эксплуатации территории СНТ, ответчиком не представлено.
Согласно письменному расчету истца, приобщенному к материалам дела, задолженность ответчика по членским и целевым взносам за период с
2022 по январь 2025 составляет 31298, рублей.
С учетом изложенного, хотя ответчик и не является членом ТСН «СНТ «Птицевод-2», но как владелец земельного участка, перешедшего к ней в порядке универсального правопреемства (наследования), обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой товарищества и от обязанности по внесению целевых и членских взносов не освобождена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате целевых взносов за период с января 2022 по январь 2025 в размере 1000,00 рублей, по оплате членских взносов за период с января 2022 по январь 2025 в размере 30295,80 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В материалы дела истцом представлен расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 2022 по январь 2025 в размере 12335,65 рублей, который ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2022 по январь 2025 в размере 12335,65 рублей.
В соответствии с требованием ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод-2» удовлетворить.
Взыскать с Кирилловой М.П. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Птицевод-2» (ОГРН 1035509003232, ИНН 5505034160) задолженность по уплате целевых взносов за с января 2022 по январь 2025 в размере 1000,00 рублей, по оплате членских взносов за период с января 2022 по январь 2025 в размере 30295,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2022 по январь 2025 в размере 12335,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 47631 (сорок семь тысяч шестьсот тридцать одна тысяча) рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кирьяш
Мотивированный текст решения изготовлен 07 мая 2026 года
Судья А.В.Кирьяш