РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском отделе ЗАГС ГГПУ Омской области был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2 Истец и ответчик проживали совместно до мая 2025 года, в настоящее время совместное хозяйство не ведут. От брака детей не имеется. В период брака совместно было приобретено имущество: квартира по адресу: <адрес>, гараж № по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-32».
Просит расторгнуть брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся совместной собственностью выделив ФИО1 ? долю в квартире по адресу: <адрес>, ФИО2 ? долю в квартире по адресу: <адрес>, гараж № по адресу: <адрес>, ГСК «Мотор-32, обязать ФИО2 погашать 50% оставшейся задолженности по договору ипотечного кредита АО «Альфа-банк», взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения доли в размере 250 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный в Октябрьском отделе ЗАГС ГГПУ <адрес>, актовая запись №.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований и расторжения брака.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак 14 июля 2018 года, о чем Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.
После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО7.
Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, стороны не намерены сохранять брак, семья фактически распалась, примирение супругов и дальнейшее совместное проживание невозможно.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 (Глушковой) Н.А.
На основании ч. 2 ст. 25 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 (Глушковой) ФИО3 в Октябрьском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, актовая запись №.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 5218 763463 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 34 934,00 рублей, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа: «госпошлина в суд, иск к ФИО2», плательщик ФИО1.
Возврат государственной пошлины произвести компетентному органу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.И. Курсевич
Мотивированное решение суда изготовлено 26 марта 2026 года.