ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 марта 2026 г. с. Горячие Ключи
Судья Курильского гарнизонного военного суда Шаверский А.И., при помощнике судьи Файзуллиной Р.Р., в помещении военного суда, расположенного по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие Ключи, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ***
Кудабаева М.Ч., родившегося *** гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту с декабря 2001 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт *** о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 65 АП 126545 от 22 февраля 2026 г., в 23 часа 55 минут 21 февраля 2026 г. Кудабаев М.Ч. управлял транспортным средством «***» государственный регистрационный номер *** в районе дома № 8 «В» по ул. Сахалинская г. Курильск, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кудабаев М.Ч. ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, объяснений, замечаний по содержанию протокола от последнего не поступило, о чём также имеется запись и подпись в указанном протоколе, копию которого он получил, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Привлекаемый к административной ответственности Кудабаев М.Ч., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть указанные материалы в его отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие Кудабаева М.Ч. при рассмотрении дела обязательным не признано. В соответствии с ч. 2 этой же статьи дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – *** Потапов А.Н., извещённый о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не прибыл, просил рассмотреть без его участия.
Таким образом, неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кудабаева М.Ч. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Потапова А.Н.
Обстоятельства совершения Кудабаевым М.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 65 АП 126545от 22 февраля 2026 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 65 ОТ 077518 от 22 февраля 2026 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 65 НС 085657 от 22 февраля 2026 г., согласно которому у Кудабаева М.Ч. было установлено состояние опьянения с результатом 1,207 мг/л., что в соответствии с абз. 6 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, превышает допустимую норму (0,16 мг/л).
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом с использованием мобильного технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» № 008868, прошедшего поверку 11 июня 2025 г. и имеющего функцию записи результатов освидетельствования на бумажный носитель. Освидетельствование проведено с использованием видеозаписи, результат освидетельствования так же отражён в чеке алкотектора, с которым Кудабаев М.Ч. согласился.
Кроме того обстоятельства совершения Кудабаевым М.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются рапортам *** Калеева А.В. В связи с чем правонарушитель был отстранён от управления транспортным средством.
При оценке видеозаписи на предмет её достоверности и допустимости учитываю её непрерывность, полноту (обеспечивающую, в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи), последовательность, a также соотносимость c местом и временем совершения административного правонарушения, отражёнными в иных собранных по делу доказательствах.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущены какие-либо нарушения, не имеется.
Таким образом, инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции Потаповым А.Н. обоснованно установлено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе № 65 АП 126545 от 22 февраля 2026 г.
Сведения о привлечении Кудабаева М.Ч. к уголовной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 2641 УК РФ в ФИС ГИБДД-М отсутствуют.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, в том числе документам, составленным должностным лицом в процессе осуществления им своих служебных обязанностей, не имеется. Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Материалам дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
Исключительных обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Возможности освобождения от административной ответственности, предусмотренной ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется в силу отсутствия малозначительности административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кудабаева М.Ч., суд признает признание им своей вины, наличие поощрений по военной службе.
На основании положений ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кудабаева М.Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Наложенный на Кудабаева М.Ч. штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём внесения или перечисления на счёт УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Курильский»), ИНН 6511002344, КПП 651101001, корреспондентский счёт 40102810845370000053, код бюджетной классификации 18811601123010001140, номер счёта получателя платежа 03100643000000016100, банк получателя: ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Сахалинской области, г. Южно – Сахалинск, БИК 016401800, ОКТМО 64520000, УИН 18810465260080000094.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в Курильский гарнизонный военный суд.
Разъяснить Кудабаеву М.Ч., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Кудабаеву М.Ч., что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП, положения указанной статьи об уплате штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, уплаченного не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа на ст. 12.8 КоАП РФ, не распространяются.
Разъяснить Кудабаеву М.Ч., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Шаверский