ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.06.2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола помощником судьи Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерко В.Г. к Крачковским А.В., Крачковская О.И., Иванова Ю.Ю. о признании права собственности на долю наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Нестерко В.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лыско Н.Н., которая на момент смерти постоянно проживала и была прописана в квартире по адресу: <адрес>. Умершая Лыско Н.Н. приходится родной матерью истца Нестерко В.Г.. Данный факт родства был установлен решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Указанная выше квартира по адресу: <адрес> была приобретена Лыско Н.Н. в общую долевую собственность с ответчиками Крачковским А.В. и Крачковская О.И.. Доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №), по договору купли-продажи были определены следующим образом: Лыско Н.Н. - 61/100; Крачковским А.В. - 20/100; Крачковская О.И. - 19/100. После смерти Лыско Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: 61/100 доли в исследуемой квартире. Истец Нестерко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону первой очереди после смерти Лыско Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Помимо неё также наследниками по закону 1-ой очереди являлись сын Капутистин А.Г. и сын Лыско Ю.А.. Как наследник по закону первой очереди - дочь Нестерко В.Г. - обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело №. Другие наследники - сын Капутистин А.Г. - отказался от причитающегося ему по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти матери - Лыско Н.Н., в пользу дочери наследодателя Нестерко В.Г.; а другой наследник - сын Лыско Ю.А. - за оформлением наследства не обращался, наследство не принимал. В настоящее время брат Капутистин А.Г. умер, и брат Лыско Ю.А. умер. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Нестерко В.Г. на 2/3 доли от 61/100 долей (122/300) в праве собственности на <адрес> в <адрес>, с учетом того, что наследников после смерти Лыско Н.Н. трое (т.е. по 1/3 доле у каждого наследника), и один из трех наследников отказался в пользу Нестерко В.Г. (1/3+1/3=2/3 доли). Право собственности Нестерко В.Г. на 2/3 от 61/100 доли (что составляет 122/300 доли) зарегистрировано в установленном законом порядке, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРН о праве собственности на 122/300 доли на квартиру по адресу: <адрес> за Нестерко В.Г.
Таким образом, в настоящее время собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются: Нестерко В.Г. - 122/300; Крачковским А.В. - 20/100; Крачковская О.И. - 19/100. Получается, что на оставшуюся 61/300 долю право собственности ни за кем не оформлено до настоящего времени. Полагала, что оставшаяся после смерти Лыско Н.Н. доля (61/300) в спорной квартире также должна быть оформлена на наследника по закону - дочь Нестерко В.Г. Учитывая, что после смерти Лыско Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь Нестерко В.Г., другие наследники - сын Капутистин А.Г. - отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери - Лыско Н.Н., в пользу дочери наследодателя Нестерко В.Г., а другой наследник - сын Лыско Ю.А. - за оформлением наследства не обращался, фактически наследство не принимал и не желал вступать в наследство, в настоящее время умер так и не приняв наследство, то имеются основания считать Лыско Ю.А. отпавшим наследником, непринятая доля которого подлежит приращению к доле остальных наследников пропорционально долям. Исходя из изложенного, истец Нестерко В.Г. фактически приняла в наследство отпавшего наследника в виде 1/3 доли от 61/100 квартиры, что составляет 61/300 долю. Таким образом, единственным наследником к имуществу Лыско Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь Нестерко В.Г.. В связи с чем к Нестерко В.Г., как к наследнику по закону после смерти её матери Лыско Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешли все права, в том числе на оставшуюся 61/300 долю в квартире по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №
Просит признать за Нестерко В.Г. право собственности в порядке наследования на 61/300 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Истец Нестерко В.Г. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ГОрелышева С.В. по доверенности в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Крачковская О.И. в судебном заседании после перерыва участия не принимала, до перерыва не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что умершая – приходится ей бабушкой, её мама Нестерко В.Г. приняла наследство. В наследство вступал также её дядя, но впоследующем он отказался от принятия наследства. В квартире, после смерти бабушки, проживает ответчик со своей семьей. Бабушка участвовала в покупке квартиры, поэтому на неё была оформлена часть в праве собственности. Бабушка проживала с мамой ответчика и отцом. Капустин Е.Н, КАпустин В.Н. не общались с бабушкой, к ней не приходили, на похоронах не присутствовали, находились в местах лишения свободы. Личные вещи бабушки, после смерти, приняла также мама ответчика.
Ответчики Крачковским А.В., Иванова Ю.Ю. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третьи лица Лыско Т.В., ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Капустин Е.Н в судебное заседание после перерыва не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Третье лицо нотариус Русанова Н.А. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извешена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в общую долевую собственность Лыско Н.Н., Крачковским А.В., Крачковская О.И.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, представленным в материалы дела, доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру были распределены следующим образом: Лыско Н.Н. - 61/100; Крачковским А.В. - 20/100; Крачковская О.И. - 19/100.
ДД.ММ.ГГГГ Лыско Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 1 и ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений и степень родства между Нестерко В.Г. и Лыско Н.Н.: а именно, что Нестерко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Лыско Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что после смерти Лыско Н.Н. нотариусом Зайцевой Е.А. было заведено наследственное дело №.
С заявлением о вступлении в права наследования после смерти Лыско Н.Н. в предусмотренный законом срок обратилась сын Капутистин А.Г., дочь Нестерко В.Г.
Капутистин А.Г. отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери - Лыско Н.Н., в пользу дочери наследодателя Нестерко В.Г., а другой наследник - сын Лыско Ю.А. - за оформлением наследства не обращался.
Лыско Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ умер, так и не приняв наследство.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти Лыско Н.Н. является её дочь Нестерко В.Г., иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Лыско Н.Н. к нотариусу не обращались.
Сведений о иных наследниках, принявших наследство после смерти Лыско Н.Н., в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В установленный законом срок истец Нестерко В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после своей матери Лыско Н.Н., вступила в права наследования.
Также факт принятия наследства Нестерко В.Г. подтвердила и опрошенная в судебном заседании свидетель Сударева Н.Я. , которая пояснила, что Лыско Ю.А. знал о смерти матери, присутствовал на её похоронах.
Принимая во внимание, что Лыско Ю.А., будучи наряду с Нестерко В.Г. наследником первой очереди после смерти Лыско Н.Н., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, факт принятия им наследства не установлен по изложенным выше основаниям, иные наследники, принявшие наследство, кроме Нестерко В.Г., отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Нестерко В.Г. и признании за ней в порядке наследования после смерти Лыско Н.Н. права собственности на 61/300 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нестерко В.Г. удовлетворить.
Признать за Нестерков В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 61/300 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Лыско Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Курсевич
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.