К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1293/2026 ~ М-678/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Назаретян Ксения Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Наследство

Решения

55RS0003-01-2026-000889-35

Дело №2-1293/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО14 об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство являются: ФИО5 и несовершеннолетняя дочь ФИО2. Другие наследники по закону первой очереди: мать - ФИО3 и совершеннолетняя дочь - ФИО4 отказались от наследства в пользу истца, оформив у нотариуса соответствующие отказы. Брак между истцом и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период брака по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимость которой была оплачена за счет у кредитных средств, который был погашен, в том числе за счет средств материнского (семейного капитала) на основании сертификата от ДД.ММ.ГГГГ серия МК-4 №, что подтверждается выпиской о движении средств материнского (семейного) капитала, выданной Фондом пенсионного и социального страхования ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была приобретена на имя ФИО5, но в совместную собственность супругов. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, цена квартиры составила 1 720 000 рублей. Сумма средств материнского (семейного) капитала, направленная на улучшение жилищных условий, составила 387 640 рублей 30 копеек. Однако доли в указанной квартире не были выделены. Следовательно, в состав наследства ФИО1 подлежат включению 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, из которых: 1/16 долей в праве принадлежит ему на основании ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а 6/16 долей в праве - на основании п. 4 ст. 256 ГК РФ. Поскольку мать наследодателя ФИО3 и дочь наследодателя ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО5, доля в квартире, приходящаяся на ФИО1, подлежит разделу между наследниками, принявшими наследство, а именно: ФИО5 21/64 долей; ФИО2 7/64 долей.

Просит суд определить на основании ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №:

на 1/16 долю за ФИО1, на 1/16 долю за ФИО5, на 1/16 долю за ФИО4, на 1/16 долю за ФИО2.

-включить имущества в состав наследственной массы 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, как принадлежавших ФИО1;

-признать право собственности на 6/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО5;

-признать право собственности на 21/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО5.

- признать право собственности на 7/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО2.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила, в части признании права собственности в отношении долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, просила признать:

- право собственности на 53/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО5;

-признать право собственности на 11/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за ФИО2, в остальной части требования оставила без изменения.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании против заявленных истцом требований не возражала, суду пояснила, что от наследственного имущества, принадлежащего их отцу, отказалась в пользу своей матери, поэтому на указанные доли в квартире не претендует, также не претендует на долю, образуемую вследствие вложения материнского капитала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области составлена актовая запись о смерти № (л.д. 7)

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, являются: супруга умершего – ФИО5, дочь – ФИО2, дочь – ФИО6, мать – ФИО3, которые в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследники ФИО6 (дочь) и ФИО3 (мать), отказались от причитающегося им наследственного имущества ФИО1 в пользу его супруги ФИО3.

Таким образом, единственными наследниками по закону после смерти ФИО1, являются истец ФИО3 и несовершеннолетняя дочь – ФИО2.

Из наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества, в том числе входит - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Обращаясь с иском ФИО5 ссылается, что указанная квартира была приобретена в период брака, с использованием средств материнского капитала и является совместной собственностью супругов. Однако при жизни ФИО1 они не успели выделить доли в квартире, на основании ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу абзаца 2 пункта 4 названной статьи в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Положениями абзаца 1 пункта 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и Косицина (после регистрации брака ФИО12) ФИО5 заключили брака ДД.ММ.ГГГГ, о чем Звездинским с/<адрес> произведена актовая запись №.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, по адресу: г, Омск, <адрес> приобретена ФИО5, за счет кредитных денежных средств (пункт 4 договора).

Согласно выписке о движении денежных средств материнского (семейного) капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществлено перечисление денежных средств на улучшение жилищных условий за счет государственного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения долга перед банком –кредитором.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект недвижимости, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на квартиру.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена супругов в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала, однако доли в квартиры между участниками долевой собственности не были определены при жизни наследодателя.

Таким образом, расчет долей будет учитываться, с учетом стоимости квартиры в сумме 1 720 000 рублей, а также средств материнского капитала в сумме 387 640,30 рублей, рассчитанного на каждого члена семьи. Соответственно размер минимально возможной доли составит 1/16 долю, следовательно 4/16 долей в праве общей долевой собственности должны быть выделены всем членам семьи – истцу, наследодателю и двум дочерям.

Одна из дочерей Жердева В.В. от своей 1/16 доли в судебном заседании отказалась в пользу истца.

Следовательно, в состав наследства ФИО1 подлежат включению 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, из которых: 1/16 долей в праве принадлежит ему на основании ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а 6/16 долей в праве - на основании Правил определения долей супругов в общем имуществе при его разделе.

Принимая во внимание, что истец частично вступила в права наследования после смерти наследодателя, иные наследники по закону первой очереди, на наследственную массу не претендуют, спорное имущество на момент смерти принадлежало наследодателю, однако доли в общем имуществе не были определены, суд полагает исковые требования ФИО5, подлежащими удовлетворению.

Подлежит признанию за ФИО5 право собственности на 53/64 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (с учетом супружеской доли), за ФИО2,В. - на 11/64 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 7/16 долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 53/64 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 11/64 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 23 марта 2026 года.

Судья К.В. Назаретян

Участники

Истец

  • Ф. Г. Ю.

Ответчик3

  • Ж. В. В.

  • Ф. Г. И.

  • Ф. Е. В.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 12:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства