РЕШЕНИЕ
р.п. Ордынское 13 февраля 2026 года
Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г., с участием Ильиных М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» на постановление мирового судьи 2 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ильиных М. В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
Согласно указанному постановлению Ильиных М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> О. <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В жалобе заявитель просит постановление отменить, т.к. действия Ильиных М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В судебное заседание начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Ильиных М.В. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Материалами дела подтверждается, что Ильиных М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> О. <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 3110, с государственным регистрационным знаком С054УТ54, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «О.» в отношении Ильиных М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья 2 судебного участка О. судебного района <адрес> в ходе рассмотрения данного дела действия Ильиных М.В. также квалифицировал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
К такому выводу мировой судья пришел исходя из того, что согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «О.» водительское удостоверение (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) Ильиных М.В. сдал в Госавтоинспекцию МО МВД России «О.» ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил обязанностей по возврату водительского удостоверения после окончания течения срока лишения специального права, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, срок данного лишения истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.
При этом, как верно установил мировой судья, квалификация действий Ильиных М.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невозможна, поскольку на момент совершения правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) Ильиных М.В. не считается лицом, подвергнутым административному наказанию в силу истечения срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.
Мировой судья пришел к выводу, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, поскольку на момент рассмотрения дела Ильиных М.В. фактически не обладал указанным правом, не выполнив условий, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ для возврата водительского удостоверения после отбытия наказания.
С данным выводом мирового судьи следует согласиться.
Таким образом, прихожу к выводу, что мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Ильиных М.В. административного правонарушения, дана надлежащая оценка всем доказательствам, выводы суда обоснованы, не вызывают сомнений в законности принятого решения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Ильиных М.В. привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2 судебного участка О. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ильиных М. В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «О.» - без удовлетворения.
Судья С.Г. Прибытков