ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:
председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре Макаровой М.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Новокшоновой М.Н., подсудимого Першина А.А., защитника – адвоката Юдиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Першина А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного <данные изъяты> В.А., состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Першин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Першин А.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, воспользовавшись сотовым телефоном «Айфон 11», используя его как средство совершения преступления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «Telegram», приискал магазин по продаже наркотических средств, где оформил заказ на приобретение наркотических средств путем перевода денежных средств в размере 6000 рублей с банковской карты на неустановленный счет.
Далее, находясь в тоже время в том же месте, получив сообщение в интернет браузере от неустановленного лица о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, Першин прибыл на <адрес>, откуда проследовал пешком по <адрес> по имеющимся географическим координатам: № Не обнаружив в указанном месте ранее оплаченное им наркотическое средство, Першин около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в 80 метрах северо-восточного направления от <адрес> края, по географическим координатам № В, обнаружил сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством – массой не менее 0,820 г., содержащий в своем составе 4-СМС (клефедрон) и являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, присвоил себе для личного употребления, положив его в карман своих джинс, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.
Указанное наркотическое средство, Першин действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: <адрес> «б» Першин был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Першина из правого кармана джинс изъят сверток изоленты черного цвета, с веществом массой 0,820 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство 4-СМС клефедрон и являющийся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона).
Наркотическое средство – содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон) являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции 23.11.2012 с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Масса наркотического средства - 0,820 г. содержащего в своем составе 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Першин А.А., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Першина А.А., данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя телефон посредством сети «Интернет» и мессенджера «Телеграмм» он заказал наркотическое средство - «гашишное масло» массой 0,5 гр., переведя 6000 рублей по указанным реквизитам с банковской карты «Альфабанка», принадлежащей его сожительнице. Ему пришли координаты нахождения «закладки» с наркотическим веществом в районе <адрес> края. Вместе с сожительницей и знакомым Свидетель №1 они направлялись по направленным ему координатам - недалеко от дороги по <адрес>, однако на указанном месте он ничего не нашел. Они развернулись и пошли обратно. Возле дороги он увидел сверток изоленты черного цвета, понял, что в нем имеется наркотическое вещество, в этот момент у него возник умысел на приобретение данного наркотика и дальнейшее его употребление. Он поднял с земли «закладку» в изоленте черного цвета, положил в карман брюк. Возле дома в начале <адрес> к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из автомобиля вышли 5-6 человек в балаклавах черного цвета, которые спросили, что они здесь делают. Через некоторое время их доставили в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого он сообщил, что в кармане брюк у него имеется сверток с наркотическим веществом. У него изъяли 2 телефона (его и сожительницы) и сверток с наркотическим веществом. Также он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Наркотические средства он приобретал и хранил для личного употребления, цели сбыта не имел. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивался (л.д.82-87).
Согласно протоколу проверки показаний на месте Першин А.А., находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> края, координаты № показал место, где ДД.ММ.ГГГГ он нашел наркотическое средство, которое убрал в карман и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д.182-188).
После оглашения показаний, подсудимый Першин А.А. подтвердил их в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что наркотические средства он употреблял за 1-2 дня до произошедших событий. Когда он поднимал сверток с наркотическим средством сотрудников правоохранительных органов и их машины он не видел. Подняв сверток он прошел 300-400 метров, после чего их остановили сотрудники.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в судебном заседании и в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. она, ее сожитель Першин А.А., а также Свидетель №1, приехали на <адрес>. Цель поездки она не знала. Першин куда-то отлучился, через 10 минут вернулся и они направились назад, к магазину «Виктория». Они с Свидетель №1 шли впереди, Першин шел позади них. Она видела, как Першин наклонился и что-то поднял с земли на обочине дороги. Они прошли еще около 300 метров. Около дома в начале <адрес> к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из машины вышли 5-6 человек в балаклавах черного цвета, подошли к ним и начали спрашивать, что они тут делают. Через некоторое время их доставили в отдел полиции, где в отношении каждого провели личный досмотр, свозили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отпустили домой. От Першина она узнала, что в ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотическим веществом, который он нашел на обратном пути по <адрес> (л.д.70-73).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. его знакомый Першин А. и девушка последнего – С. приехали к магазину «Виктория» по адресу: <адрес>А и пошли по <адрес>. Першин куда-то ушел, через 10 минут вернулся и они направились назад к магазину Виктория. Першин шел позади, они со С. шли впереди. Что делал Першин он не видел, однако понимал, что скорее всего Першин ищет «закладку» с наркотическим веществом. Около дома в начале <адрес> к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ Патриот», из которого вышли 3 человека, представились сотрудниками ФСБ, начали спрашивать, что они тут делают. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, их доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр каждого, свозили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отпустили домой. От Першина он узнал, что в ходе личного досмотра у последнего был обнаружен сверток с наркотическим веществом, который он нашел на обратном пути по <адрес> (л.д.109-112).
Из показаний свидетеля Свидетель №6 - оперуполномоченного УФСБ России по Забайкальскому краю, данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «Обследование участков местности» в районе <адрес>. Была оперативная информация о том, что на данном участке местности осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, располагаются закладки. В ходе проведения ОРМ со стороны Антипихи из-за поворота на расстоянии 150-200 метров вышли подсудимый и ещё двое – девушка и молодой человек. Компания двигалась в их сторону. Они подошли к молодым людям, представились, спросили, что они тут делают, поскольку местность пустынная и бесцельное нахождение там людей выглядит подозрительно. Молодые люди замешкались, «задергались», у них имелись признаки опьянения: расширенные зрачки, сумбурная речь. Они проверили у молодых людей документы и передали их сотрудникам полиции.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 - оперативного дежурного ОП «Ингодинский» УМВД России по городу Чите, данных им в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть ОП «Ингодинский» пришло анонимное сообщение с номера 102 о том, что на <адрес> задержаны лица у которых при себе находились наркотические вещества. В последующем он узнал, что сообщение пришло от сотрудников ФСБ. Сообщение было зарегистрировано в КУСП, на место направлен экипаж ППС. Через некоторое время экипаж доставил в ОП «Ингодинский» двух мужчин и девушку, их завели в комнату для задержанных лиц, далее передали сотрудникам уголовного розыска и дознавателям для дальнейшего разбирательства.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 – инспектора ОБППСП УМВД по г.Чите, данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чита поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>Б задержаны неизвестные с наркотическими веществами. Они в составе автоэкипажа отправились по вышеуказанному адресу, там находились сотрудники УФСБ России по Забайкальскому краю, а также с ними находились двое молодых людей и девушка, которых сотрудники УФСБ передали им, пояснили, что у задержанных предположительно могут находиться наркотические средства. С использованием ИБД – «Регион» установили личность: Першин А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, задержанные были доставлены в дежурную часть ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В период с ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Першина А.А. был проведен личный досмотр. Першин сообщил, что у него имеются наркотические средства, достал из правого переднего кармана джинсов сверток изоленты черного цвета с веществом неизвестного происхождения, а также 2 сотовых телефона, которые были изъяты и упакованы в бумажные белые конверты. Далее Першина сопроводили в наркологический диспансер г. Читы, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.93-96).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В следственной комнате ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чита находился мужчина, которого представили как Першина. Сотрудник полиции разъяснил Першину право добровольной выдачи, на что последний пояснил, что у него в кармане брюк имеется наркотическое вещество, а также 2 сотовых телефона, один из которых принадлежит ему, а второй его девушке. У Першина изъят сверток изоленты черного цвета с веществом неизвестного происхождения, а также два сотовых телефона, которые были упакованы в конверты белого цвета (л.д.158-161).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 – специалиста ОТО УМВД России по г. Чите, данных ей в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> Деревягиным А.М. в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чита по адресу: <адрес> помещено наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатитона), массой 0,810 гр. (согласно примечанию 0,010 г. вещества от образца израсходовано в ходе исследования), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт, а также упаковка наркотического средства в бумажном конверте, по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.47-49).
Из телефонного сообщения следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> задержаны неизвестные с наркотическими веществами (л.д.4).
В соответствии с протоколом личного досмотра, у Першина А.А. изъяты: сотовый телефон черного цвета № с повреждениями; сотовый телефон с повреждениями корпуса фиолетового цвета №; сверток изоленты черного цвета (л.д.9).
Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество (образец исследования), массой 0,820 г, изъятое в ходе личного досмотра у Першина А.А., содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон) и является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д.37-39).
В соответствии с протоколом выемки, в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чита по адресу: <адрес> изъят сотовый телефон марки «Хонор Х7», сотовый телефон марки «Айфон 11», изъятые ранее в ходе личного досмотра у Першина А.А. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.115-117).
Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого Першина А.А. осмотрены: сотовый телефон «Хонор Х7», сотовый телефон марки «Айфон 11». При осмотре телефона «Айфон 11» в приложении 2ГИС обнаружены адреса, координаты. В галерее обнаружено фото местности с буквенно-цифровой надписью внизу. Участвующий в осмотре Першин пояснил, что это координаты наркотического средства, направленные ему в мессенджере «Телеграмм» (л.д.135-151). Сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чита (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.152-155).
В соответствии с протоколом выемки, в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чита по адресу: <адрес> изъят бумажный конверт с наркотическим средством- 4-СМС (клефедрон) - производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,810 гр. (согласно примечанию 0,010 г. вещества от образца израсходовано в ходе исследования), бумажный конверт с упаковкой (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52-54;55).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством- 4-СМС (клефедрон), являющимся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,810 гр., а также бумажный конверт с упаковкой (л.д.56-60), которые признаны вещественными доказательствами, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, ДД.ММ.ГГГГ у Першина А.А. установлено состояние опьянения, обнаружен клефедрон (л.д.20-21).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, в их совокупности, каждое из которых получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины Першина А.А. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
Согласно установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, Першин действуя умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – массой не менее 0,820 г., содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон) и являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), что составляет значительный размер.
Об умысле Першина на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, свидетельствуют его целенаправленные действия, направленные на приобретение, хранения наркотического средства, с целью дальнейшего употребления и получения наркотического опьянения.
При этом оценивая показания Першина об обстоятельствах, при которых он, действуя умышленно незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, суд принимает их за основу обвинительного приговора в части не противоречащей обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Вина Першина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №3
Объективно, вина Першина подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе: телефонным сообщением, протоколом личного досмотра, протоколами выемки и осмотра предметов, заключением судебно-химической экспертизы, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Находя вину Першина установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
Першин на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.195,197).
В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, в связи с чем, оснований подвергать сомнению его вменяемость, у суда не имеется.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что подсудимый Першин (л.д.190-191) имеет постоянное место жительства, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, на момент совершения преступления не судим (л.д.192-193), администрацией по месту регистрации, соседями, родственниками характеризуется положительно (л.д.208-210).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания по обстоятельствам расследуемого преступления, участии в проверке показаний на месте.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: полное признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, социальную адаптацию: наличие постоянного места жительства, семьи, работы, наличие положительных характеристик, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи бабушке, являющейся инвали<адрес> группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая что подсудимый Першин впервые совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в пределах определенных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая категорию тяжести совершенного Першиным преступления, основания для изменения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Также, исходя из мотивов и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении осужденного Першина, суд считает необходимым оставить без изменения, после чего отменить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым:
- наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,810 гр. (0,010 г. вещества от образца израсходовано в ходе исследования), бумажный конверт с упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), сотовый телефон марки «Айфон 11», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Першину А.А.;
- сотовый телефон марки «Хонор Х7», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) вернуть по принадлежности Першину А.А.
В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Юдиной А.В. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве подсудимому Першину в сумме 5 583 рубля, а также постановление дознавателя об оплате труда адвоката Юдиной в сумме 8 374 рубля, за оказание юридической помощи Першину в ходе дознания.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, подлежащие выплате адвокату в общем размере 13 957 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Першину в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с подсудимого, с учетом его возраста и способности трудиться, при отсутствии оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Першина А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Денежные средства по уголовному штрафу перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Счет № 40101810750042010001 л/c№04911869990
Банк получателя: Отделение Чита
БИК 047601001;
КБК 18811603127010000140
Код ОКТМО 76701000
УИН 18857525021260908013
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении осужденного Першина А.А., оставить без изменения, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство - 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,810 гр. (0,010 г. вещества от образца израсходовано в ходе исследования), бумажный конверт с упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), сотовый телефон марки «Айфон 11», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Першину А.А.;
- сотовый телефон марки «Хонор Х7», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) вернуть по принадлежности осужденному Першину А. А.ичу.
Взыскать с осужденного Першина А. А.ича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме 13 957 рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий С.В. Иванов