ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Заставной А.С., при помощнике Карабасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«14» января 2026 года, исковое заявление Шихмирзаева Ш. К., Садуова С. Б. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, возложении обязанности по восстановлению в ЕГРН сведений о земельном участке установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском.
Истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Иные участвующие по делу лица в суд также не явились, надлежаще извещены.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
О причинах неявки стороны суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.
В силу применяемой по аналогии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ввиду неявки в суд истцов дважды указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Иск Шихмирзаева Ш. К., Садуова С. Б. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, возложении обязанности по восстановлению в ЕГРН сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.
Судья И.С. Кириенко