ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стефанишиным Н.С., при участии в подготовке и организации дела к судебному заседанию помощником судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2025 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ОЛАНД» к Сальник В. А. о взыскании неустойки, установил:
истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключил с Сальник В.А. кредитный договор №, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 643 000 руб. под 20,85 % годовых.
На основании заключенного между банком и ООО «ОЛАНД» договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, банк уступил истцу права (требования) к ответчику, вытекающие из условий кредитного договора и все другие обязательства, связанные с указанными обязательствами.
Кировским районным судом г. Омска постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника в пользу банка задолженности по кредитному договору в размер 587 965,96 рублей.
Согласно п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по окончании погашения задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый месяц просрочки с даты погашения просроченной задолженности (включительно).
Начисление процентов за пользование кредитом и неустойки (помимо основного долга) в соответствии с условиями кредитного договора за период пользования кредитом в пределах срока исковой давности является правомерным, производится в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 072,85 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 256 072,85 руб., из которых: 256 072,85 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 682 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сальник В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно частям 1 - 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сальник В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 643 000 руб. под 20,85% сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Кировским районным судом г. Омска постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника в пользу банка задолженности по кредитному договору: «Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с Сальника В. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524 816, 01 рублей, из которых: 409 015,52 рублей - просроченный основной долг; 75 800,49 рублей - просроченные проценты; 40 000 рублей - неустойка.
Взыскать с Сальника В. А., в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 07 9 рублей, а также почтовые расходы в сумме 22,42 рублей».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Исходя из разъяснений данных п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» передает, а ООО ПКО «ОЛАНД» принимает права требования по просроченным кредитам физического лица в объеме и на условиях, которые существовавших на момент перехода прав (требований). Все обязательства, по которым осуществляется уступка прав (требований) по договору, взысканы в судебном порядке и/или подтверждаются судебными актами и/или исполнительными листами (п. 1.3 договора).
Согласно п. 1.6 договора уступаемые права передаются от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода Уступаемых прав, указанному в п. 1.5 договора. В силу п. 1.5 договора переход уступаемых прав от Цедента к Цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены договора и поступления денежных средств на расчетный счет Цедента в сумме, указанной в п. 3.2 договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № 3 к договору и является моментом перехода.
Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «ОЛАНД» передается задолженность Сальник В.А. по кредитному договору №.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 072,85 руб.
Ответчик в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ фактических обстоятельств дела, размер исчисленных процентов за пользование кредитом, не оспорил, не представил суду отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов в связи с чем, суд соглашается с данным расчетом.
Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по процентам в размере 256 072,85 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 682 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к Сальник В. А. о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с Сальника В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 256 072,85 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 8 682 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Еленская
Мотивированное решение составлено 30.12.2025.