ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., помощнике судьи Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Колмакову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Колмакову А.С. о взыскании задолженности и в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колмаковым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1212711,97 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 492500 руб., просроченные проценты – 136144,70 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду207,96 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду. – 2,50 руб., неустойка на просроченную ссуду – 116,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 9,34 руб., комиссии 22204,75 руб., неразрешенный овердрафт – 45000 рублей, проценты по неразрешенном ну овердрафт – 2574,25 рублей причитающиеся проценты – 513951,76 рублей.
Досудебное требование о возврате кредита заемщиком оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, просит взыскать с Колмакова А.С. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1212711,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27127,12 руб.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колмаков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом приведенных норм, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колмаковым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету, Колмаков А.С. исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. Просроченная задолженность по судьи возникла 26.07.2025г.
Банком определен размер просроченной задолженности ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 492500 руб.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании с Колмакова А.С. задолженности в размере 492 500 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Ответчик в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ фактических обстоятельств дела, в том числе сумму основного долга, не оспорил, не представил суду отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов и комиссии.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Оснований для применения ст.333 ГПК РФ суд не усматривает.
Требования в части взыскания причитающихся процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 513951,76 руб. удовлетворению не подлежат,.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из Общих условий заключенного сторонами кредитного договора следует, что банк производит начисления процентов на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 3.5).
Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.4 Общих условий).
Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При этом ни кредитным договором, ни законом не предусмотрено ограничение права гражданина на досрочный возврат заемных денежных средств, который не может рассматриваться как причинение убытков кредитору.
Более того, банк не представил суду доказательств, подтверждающих причинение ему убытков досрочным взысканием задолженности.
Таким образом, кредитор, учитывая положения п. 2 ст. 811, п. 4 ст. 809, п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.
Расчет задолженности произведен банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд отмечает, что в последующем истец не лишен права на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 27127 руб. согласно платежном поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 15 630,65 руб. ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Колмакову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Колмакова А. С., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 760 рублей 21 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 630 рубля 65 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Мироненко
Мотивированное решение изготовлено: 25.12.2025.