ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:
председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре Макаровой М.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Новокшоновой М.Н., подсудимого Самоходкина И.Ю., защитника – адвоката Канина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Самоходкина Ивана Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образование, трудоустроенного машинистом-бульдозеристом в ООО «Итакинская золотодобывающая компания», женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самоходкин И.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у Самоходкин И.Ю., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя как средство совершения преступления принадлежащий ему смартфон марки «HUAWEI nova 12s», осуществил телефонный звонок неустановленному лицу на абонентский №, и осуществил заказ наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,862 грамма.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Самоходкин находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при личной встрече с неустановленным лицом, при помощи своего смартфона марки «HUAWEI nova 12s», осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со своей банковской карты на абонентский номер телефона №, получателю: «Даниилу Михайловичу Б» на неустановленный счет, после чего получил от неустановленного лица наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,862 граммов, находящееся в медицинском шприце, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе, во время движения пешком, а также на автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № регион, от указанного адреса, до <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите около <адрес>, расположенного по <адрес> края, Самоходкин доставлен в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра Самоходкина изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,862 граммов.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции 23.11.2012, с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 11.06.2025) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 1,862 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относятся к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Самоходкин И.Ю., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь дома по адресу: <адрес>, он со своего сотового телефона марки «Huawei nova 12s» с номера № позвонил на № и, в завуалированной форме, договорился о встрече для приобретения наркотических средств – химмасла в размере 2 мг. Встреча произошла в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ., вблизи «Этнокафе» в г.Чита. Он приехал на автомобиле Toyota Carina» № 75 регион, принадлежащем Степанову. Также с ними были Орлов и Павельев. Находясь на месте, он позвонил, пришел ранее не знакомый ему мужчина по имени Евгений. Через приложение «Сбербанк-онлайн» он перевел 6 000 рублей получателю «Даниил Михайлович Б.» в «Россельхозбанк» по номеру телефона №, который ему продиктовал Евгений, после чего последний передал ему наркотические средства в медицинском шприце. Он положил шприц в карман куртки и вернулся в машину. Когда они ехали обратно на <адрес> в <адрес> их остановили сотрудники ППС, задержали и доставили в ОП «Ингодинский». Когда их остановили сотрудники ППС наркотическое средство он убрал в левый ботинок. В ходе досмотра он выдал приобретенное им наркотическое средство - масло каннабиса гашишное масло массой 1, 862 г. сотрудникам полиции.
Согласно протоколу проверки показаний на месте, Самоходкин И.Ю. находясь вблизи <адрес> в <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте, при личной встрече с мужчиной по имени Евгений, он перевел 6000 рублей на абонентский номер телефона №, после чего получил от Евгения наркотическое средство масло каннабиса в медицинском шприце (л.д.64-74).
Из показаний свидетеля Васянкина А.С. - оперуполномоченного УНК УМВД России по Забайкальскому краю, данных им в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно-розыскного мероприятия была получена оперативная информация о том, что Самоходкин будет передвигаться на автомобиле «Toyota Carina» и иметь при себе наркотическое средство. В отношении Самоходкина проводилось ОРМ «Наблюдение». В вечернее время Самоходкин подъехал к «Этнокафе» в г.Чита, встретился с мужчиной и вернулся в автомобиль. В течении 10-15 минут они, ведя наблюдение, двигались за автомобилем, в котором находился Самоходкин и ещё трое граждан. Затем, на <адрес> с помощью ППС данный автомобиль был остановлен. Самоходкин и остальные были доставлены в отдел полиции «Ингодинский», где в ходе личного досмотра Самоходкин добровольно выдал наркотическое средство тетрагидроканнабинол растительного происхождения в шприце.
Из оглашенных показаний свидетеля Орлова Н.А., данных им в ходе дознания следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил друг Самоходкин Иван и попросил свозить его по делам. Он приехал за ним к его дому по адресу: <адрес>, но у дома автомобиль заглох. Он позвонил своему знакомому Павельеву Алексею с просьбой помочь с автомобилем. Через несколько минут подъехали Павельев Алексей и Степанов Александр на автомобиле марки «Тойота Карина». Самоходкин попросил Павельева и Степанова отвезти его по делам. Они все вчетвером на автомобиле Степанова подъехали к «Этнокафе» по адресу: <адрес>. Самоходкин по звонил кому-то, затем ушел. Спустя 6-9 минут Самоходкин вернулся и они поехали обратно к дому Самоходкина. На <адрес> их остановили сотрудники полиции, сказали, что нужно проследовать с ними в отдел полиции «Ингодинский». В отделе полиции в их отношении провели личный досмотр. В дальнейшем ему стало известно, что у Самоходкина в ходе личного досмотра был обнаружен шприц с наркотическим веществом внутри (л.д.84-87).
Из оглашенных показаний свидетеля Павельева А.С., данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ему позвонил знакомый Орлов Николай и попросил помочь завести автомобиль. Он с другом Степановым А.П. на автомобиле марки «Тойота Карина» г/н № регион поехали на адрес, указанный Орловым. С Орловым находился ранее не знакомый мужчина по имени Иван. Орлов попросил свозить их к друзьям. Они согласились и поехали вчетвером, дорогу им указывал Иван. В итоге они приехали в «Этнокафе» расположенное по адресу: <адрес>. Иван стал кому-то звонить по телефону. Он, Степанов и Орлов ожидали Ивана в машине. Спустя 5-7 минут Иван вернулся в автомобиль, и они поехали обратно. На <адрес> их остановили сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции «Ингодинский». В отделе полиции, в отношении них провели личный досмотр, опросили и отпустили. В дальнейшем ему стало известно, что у Ивана при личном досмотре были обнаружены наркотические вещества (л.д.40-43).
Из оглашенных показаний свидетеля Степанова А.П., данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ они с Павельевым А.С., по просьбе Орлова Н., поехали на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Карина», г/н № регион, на <адрес>. Орлов попросил свозить их с другом Иваном к друзьям. Они вчетвером подъехали к «Этнокафе» по адресу: <адрес>. Иван позвонил кому-то по сотовому телефону, затем ушел, спустя 5-7 минут Иван вернулся и они поехали обратно. На <адрес> их остановили сотрудники полиции, сказали, что нужно проследовать в отдел полиции «Ингодинский». В отделе полиции в их отношении провели личный досмотр, а также досмотрели его автомобиль. В дальнейшем ему стало известно, что у Ивана при проведении личного досмотра был обнаружен шприц с наркотическим веществом внутри (л.д.94-97).
Из оглашенных показаний свидетеля Димбухметова Р.Р. – полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите, данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация от сотрудников УНК УМВД России по Забайкальскому краю в отношении Самоходкина И.Ю., о том, что данный гражданин занимается незаконным употреблением, хранением наркотических средств каннабисной группы, также имелась оперативная информация о том, что Самоходкин И.Ю. примерно с 22 часов по 23 часа будет передвигаться по <адрес> на автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № регион и при себе будет хранить наркотическое средство - гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес> в <адрес> ими был остановлен вышеуказанный автомобиль, в котором находились четверо мужчин: на водительском сидении Степанов А.П., на переднем пассажирском сидении находился Павельев А.С., на заднем сидении Орлов Н.А. и Самоходкин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ все вышеуказанные лица были доставлены в отдел полиции «Ингодинский», где в отношении данных лиц был проведен личный досмотр. Далее от сотрудников ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ему стало известно, что у Самоходкина И.Ю был изъят медицинский шприц, объемом 5 мл. с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,862 гр. (л.д.90-93).
Из оглашенных показаний свидетелей Юшкова О.С., Добровольских М.В., данных ими в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в помещении дежурной части ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите сотрудники полиции начали проводить личный досмотр в отношении Самоходкина И.Ю. До начала проведения личного досмотра Самоходкину было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Самоходкин приподнял трико, где в ботинке находился медицинский шприц, объемом 5 мл. с темным веществом внутри примерно 2 мл. Данный шприц с веществом был изъят и упакован в сверток из бумаги белого цвета. После чего сотрудник полиции предложил Самоходкину пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился (л.д. 77-80,136-139).
Из оглашенных показаний свидетеля Лунева В.Е., данных им в ходе дознания следует, что Самоходкин И.Ю. является мужем его сестры Самоходкиной А.Е., они ранее проживали по адресу: <адрес>, в настоящее время переехали в другое съемное жилье по адресу: <адрес> (л.д.150-125).
Согласно представленным результатам ОРД, в УНК УМВД России по Забайкальскому краю поступила информация в отношении Самоходкина И.Ю., согласно которой последний занимается незаконным оборотом наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес> Самоходкин сел в автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № регион, где помимо него находились: Степанов А.П., Павельев А.С., Орлов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. напротив <адрес> в <адрес>, вышеуказанный автомобиль остановлен сотрудниками ППС, Самоходкин доставлен в ОП «Ингодинский», где в ходе личного досмотра добровольно выдал медицинский шприц с маслом каннабиса (л.д.23-33).
В соответствии с протокол личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут у Самоходкина И.Ю. изъят медицинский шприц, объемом 5 мл. с веществом темного цвета внутри, объемом 2 мл. Из пояснений Самоходкина следует, что внутри находится наркотическое средство (л.д.9).
Из заключения эксперта № следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в медицинском инъекционном шприце, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,862 гр. (от образца исследования израсходовано 0,150 гр.) (л.д.20-22).
В соответствии с протоколом выемки, из КХВ УМВД России по г. Чите изъят медицинский инъекционный шприц с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,862 гр. (от образца исследования израсходовано 0,150 гр.) (л.д.103-104).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сверток из бумаги белого цвета, в котором находится медицинский инъекционный шприц объемом 5 миллилитров и вещество в емкости из полимерного материала белого цвета, согласно экспертизе № являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,862 гр. (от образца исследования израсходовано 0,150 гр.) (л.д.113-115). Указанное наркотическое средство в медицинском инъекционном шприце признано вещественным доказательством, передано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-119,122).
В соответствии с протоколом выемки, у подозреваемого Самоходкина И.Ю. изъят смартфон марки «HUAWEI nova 12s» (л.д.59-63), в ходе осмотра вышеуказанного смартфона, в приложении «Сбербанк» установлен перевод ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей в «Россельхозбанк» получателю «Данилу Михайловичу Б.» на номер № (л.д.123-134). Смартфон признан вещественным доказательством, передан в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135,142).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, в их совокупности, каждое из которых получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины Самоходкина И.Ю. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
Согласно установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, Самоходкин действуя умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,862 гр., что составляет значительный размер.
Об умысле Самоходкина на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, свидетельствуют его целенаправленные действия, направленные на приобретение, хранения наркотического средства, с целью дальнейшего употребления и получения наркотического опьянения.
При этом оценивая показания Самоходкина об обстоятельствах, при которых он, действуя умышленно незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, суд принимает их за основу обвинительного приговора в части не противоречащей обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Вина Самоходкина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Васянкина А.С., Орлова Н.А., Павельева А.С., Степанова А.П., Димбухметова Р.Р., Юшкова О.С., Добровольских М.В.
Объективно, вина Самоходкина подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе: результатами ОРД, протоколом личного досмотра, протоколами выемки и осмотра предметов, заключением судебно-химической экспертизы.
Суд считает необходимым уточнить обвинение, предъявленное Самоходкину, указав, что незаконно приобретенное наркотическое средство он хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ минуты ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в обвинительном акте. Неверное указание периода хранения наркотического средства суд признает технической ошибкой.
Уточнение обвинения в данной части не нарушает право Самоходкина на защиту, не ухудшает его положение иным образом, поскольку не меняет квалификации содеянного, не увеличивает объем, предъявленного обвинения.
Находя вину Самоходкина установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
Квалифицируя действия Самоходкина, в том числе как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, суд исходит из того, что у Самоходкина в течении значительного времени имелась фактическая возможность распорядится наркотическим средством по своему усмотрению (употребить, передать, уничтожить и т.д.).
Самоходкин на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.167,169).
В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, в связи с чем, оснований подвергать сомнению его вменяемость, у суда не имеется.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что подсудимый Самоходкин (л.д.161-162) имеет постоянное место жительства, трудоустроен, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на момент совершения преступления не судим (л.д.163-165), знакомыми, родственниками, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д.183-190).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает:
- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания по обстоятельствам расследуемого преступления, участии в проверке показаний на месте.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: полное признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, социальную адаптацию: наличие постоянного места жительства, семьи, работы, наличие положительных характеристик.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая что подсудимый Самоходкин впервые совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывая данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в пределах определенных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая категорию тяжести совершенного Самоходкиным преступления, основания для изменения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Также, исходя из мотивов и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Самоходкина, суд считает необходимым оставить без изменения, после чего отменить.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,862 г. в медицинском инъекционном шприце (от образца исследования израсходовано 0,150 гр., образец исследования перенесен в емкость из полимерного материала), находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Рос-сии по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Самоходкину И.Ю.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому могут быть изъяты на основании обвинительного приговора суда и конфискованы в собственность государства.
Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам установлено, что смартфон марки «HUAWEI nova 12s», принадлежащий Самоходкину И.Ю., использовался им для совершения преступления, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ Самоходкин использовал его для незаконного приобретения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.
С учетом указанных обстоятельств, смартфон марки «HUAWEI nova 12s», принадлежащий Самоходкину И.Ю., и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите, подлежит конфискации в собственность государства, на основании п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как оборудование или иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.
В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Канина П.В. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве подсудимому Самоходкину в сумме 2791 рубль, а также постановление дознавателя об оплате труда адвоката Канина в сумме 6607 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи Самоходкину в ходе дознания.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, подлежащие выплате адвокату в общем размере 9 398 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи Самоходкину в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с подсудимого, с учетом его возраста и способности трудиться, при отсутствии оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Самоходкина Ивана Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Денежные средства по уголовному штрафу перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Счет № 03100643000000019100 л/c№04911869990
Банк получателя: Отделение Чита
БИК 017601329;
КДБ 18811603125019000140
Код ОКТМО 76701000
УИН 18857525021260616012
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении осужденного Самоходкина И.Ю., оставить без изменения, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,862 г. в медицинском инъекционном шприце (от образца исследования израсходовано 0,150 гр., образец исследования перенесен в емкость из полимерного материала), находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Самоходкину И.Ю.;
- смартфон марки: «HUAWEI nova 12s», принадлежащий осужденному Самоходкину И.Ю., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), конфисковать и обратить в собственность государства.
Взыскать с осужденного Самоходкина Ивана Юрьевича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве в сумме 9 398 рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий С.В. Иванов