ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года с. Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при помощнике судьи Капаницыной О.Н. с участием:
государственного обвинителя Авдеевой А.Н., подсудимой Плутахиной О.С., защитника Тезикова К.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Плутахиной Олеси Сергеевны, <данные изъяты> судимой:
- 09.02.2021 Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев; постановлением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 27.05.2022 условное осуждение отменено, направлена в исправительную колонию общего режима; освобождена 24.05.2024;
- 15.05.2025 Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием 5 %;
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Плутахиной О.С., находящейся в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, и достоверно знающей, что у нее при себе имеется банковская карта <данные изъяты> №, привязанная к банковскому счету №, принадлежащая Потерпевший №1, снабженная функцией бесконтактного расчета по терминалу в магазинах и других торговых точках, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета, путем оплаты покупки в указанном магазине, для обращения похищенного свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Плутахина О.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО8», расположенном по адресу<адрес> действуя умышленно, <данные изъяты> и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и она не заметна для окружающих, используя имеющуюся при ней банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, путем использования терминала бесконтактной оплаты, приобрела товары, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 963 рубля.
Таким образом, Плутахина О.С. совершила хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 963 рубля. Совершая вышеуказанные преступные действия, Плутахина О.С. осознавала и понимала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, и желала наступления именно таких последствий.
Следственным органом действия Плутахиной О.С. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
В судебном заседании подсудимая Плутахина О.С. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний Плутахиной О.С., данных в качестве подозреваемой, обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей мамы Свидетель №1, где вдвоем с утра употребляли спиртное. Около <данные изъяты> <данные изъяты> к ним пришла их знакомая Потерпевший №1, которая стала с ними распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они совместно решили еще распить спиртное. Потерпевший №1 попросила её сходить в магазин и приобрести спиртное, а именно одну бутылку водки за ее счет. Потерпевший №1 дала ей свою банковскую карту <данные изъяты> и сказала, чтобы она купила в магазине 1 бутылку водки, более она ей ничего не разрешала покупать. Плутахина О.С. пошла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> Купив в магазине одну бутылку водки, она вернулась, и совместно с матерью и Потерпевший №1 они распили приобретенную ею одну бутылку водки. При этом, вернувшись, она сразу передала банковскую карту ФИО9 После того, как они распили вторую бутылку водки, то решили еще приобрести спиртное. Так как у них с мамой денежных средств не было, то Потерпевший №1 вновь дала ей свою банковскую карту и сказала купить одну бутылку водки «Золотой стандарт» 0,5 литра стоимостью 250 рублей. Больше Потерпевший №1 ничего покупать и рассчитываться за иной товар не разрешала. Примерно около <данные изъяты> она ушла в магазин <данные изъяты> за спиртным, а мама и Потерпевший №1 остались дома ждать её. Когда она зашла в магазин «<данные изъяты>», то у неё возник умысел приобрести товар для ее личных нужд. Плутахина О.С. решила приобрести две пары носок «Ланю» по цене 50 рублей на сумму 100 рублей, плавки женские в количестве 2 штук по цене 80 рублей за 1 шт. на сумму 160 рублей, плавки женские «Марабут» стоимостью 215 рублей, дезодорант «Рексона» стоимостью 220 рублей, одну бутылку пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра стоимостью 88 рублей и две пачки сигарет Фаст по цене 90 рублей за 1 пачку на сумму 180 рублей. После чего она попросила продавца Свидетель №2, подать ей указанный выше товар, а также одну бутылку водки «Золотой стандарт» 0,5 литра стоимостью 250 рублей. Данный товар она попросила записать на имя ее мамы в долг. Но продавец отказалась записывать товар в долг. Тогда у Плутахиной О.С. возник умысел рассчитаться за весь указанный выше товар при помощи банковской карты Потерпевший №1 При этом она понимала, что Потерпевший №1 разрешала ей приобрести только 1 бутылку водки «Золотой стандарт» 0,5 литра за 250 рублей. Продавец подала ей выбранный ею товар, она положила его в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, после чего при помощи банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 она рассчиталась путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Оплата за приобретенный товар прошла одним платежом, без введения пин-кода. Она подумала, что ФИО14 не узнает о том, что она рассчиталась в магазине за товар, который она ей приобретать за ее счет не разрешала. После чего она вернулась домой к маме, достала из пакета одну бутылку водки. Пакет с остальными вещами она унесла в комнату. При этом банковскую карту сразу передала Потерпевший №1 Вещи, пиво и сигареты она ни маме, ни Потерпевший №1 не демонстрировала, и не рассказывала об их приобретении. После того, как они втроем распили принесенную водку, Потерпевший №1 ушла домой. После её ухода Плутахина О.С. выпила приобретенное ею пиво «Старый мельник», в пакете взяла сигареты Фаст, которые курила в доме мамы. Потом ушла к себе домой. Через некоторое время к ней домой пришла Потерпевший №1, и стала спрашивать, почему она без ее разрешения рассчиталась в магазине за товар при помощи ее банковской карты на сумму 1213 рублей. Она пояснила ФИО9, что ничего по данному поводу не знает. Тогда Потерпевший №1 сказала, что сообщила о данном факте в полицию. Свою вину в хищении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.№ л.д. №).
В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила.
Кроме признания Плутахиной О.С. вины, её виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё имеется банковская карта <данные изъяты> номер банковской карты №. У нее в пользовании имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты><данные изъяты>, IMEI: №, IMEI: №, который работает с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № В ее телефоне установлено приложение <данные изъяты>. В данном приложении она просматривает информацию о поступлении и списании денежных средств. На утро ДД.ММ.ГГГГ на счете данной банковской карты находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, во второй половине дня она пришла в гости к знакомой Свидетель №1. У нее в гостях находилась ее дочь Плутахина Олеся. Они все вместе стали употреблять спиртное, которое было у них дома. Когда спиртное закончилось, они решили продолжить употреблять спиртное. Она предложила приобрести одну бутылку водки за её счет. Она дала Плутахиной свою банковскую карту <данные изъяты> и сказала ей купить в магазине 1 бутылку водки, больше ничего не разрешала ей покупать и рассчитываться за какой-либо иной товар при помощи ее банковской карты. Когда Олеся вернулась, с собой она принесла одну бутылку водки, которую они втроем распили. После чего они совместно решили приобрести еще одну бутылку водки. ФИО14 вновь дала Плутахиной Олесе принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты> и сказала ей купить в магазине 1 бутылку водки, больше ничего не разрешала ей покупать. Когда Олеся вернулась из магазина, у нее в руках была 1 стеклянная бутылка водки ёмкостью 0,5 литра. Более у Плутахиной при себе ничего не было. Придя из магазина, Плутахина Олеся передала ей банковскую карту. Употребив совместно спиртное, она ушла к себе домой. Находясь дома, ДД.ММ.ГГГГ она решила зайти в приложение <данные изъяты> и проверить, какое количество денежных средств находится на ее счету. Просмотрев приложение, она увидела, что со счета банковской карты № были списаны денежные средства в сумме 1213 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Данную операцию по карте она не производила. На счете её банковской карты практически не осталось денежных средств. Она сразу поняла, что Плутахина рассчиталась в магазине при помощи её банковской карты. ФИО14 пошла к Плутахиной домой, спросила, почему она без её разрешения потратила принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счете её банковской карты. Плутахина ответила, что ничего не знает, никакие денежные средства она не тратила, только купила одну бутылку водки. ФИО14 ей сказала, что сообщила о хищении денежных средств в полицию. Между ней и Плутахиной Олесей долговых обязательств нет. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Плутахина Олеся действительно без её разрешения рассчиталась денежными средствами, находящимися на счете её банковской карты за приобретенный ею товар. А именно она приобрела термоноски две пары по цене 50 рублей за одну пару, на общую сумму 100 рублей, плавки женские в количестве 2 штук по цене 80 рублей за 1 шт., на общую сумму 160 рублей, плавки женские «Марабут» 1 шт. стоимостью 215 рублей, дезодорант «Рексона» 1 шт. стоимостью 220 рублей, пиво «Старый мельник» 1 бутылка емкостью 0,5 литра стоимостью 88 рублей, сигареты «Фаст» две пачки по цене 90 рублей за 1 пачку стоимостью 180 рублей. Таким образом действиями Плутахиной О. ей причинен материальный ущерб в сумме 963 рубля ( т. № л.д. №).
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла её дочь Плутахина Олеся, и они вдвоем стали распивать спиртное. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла знакомая Потерпевший №1, которая присоединилась к распитию спиртного. После того как спиртное закончилось, они решили приобрести еще спиртного. Потерпевший №1 дала Олесе свою банковскую карту, при этом пояснив ей, что бы она купила только одну бутылку водки. Больше Потерпевший №1 ничего приобретать и рассчитываться по ее карте Олесе не разрешала. Олеся ушла в магазин. Вернувшись, Олеся принесла одну бутылку, которую они распили втроем. При этом банковскую карту она сразу передала Потерпевший №1 После того, как они распили вторую бутылку водки, то решили еще приобрести спиртное. Так как у неё и у Олеси денежных средств не было, то Потерпевший №1 вновь дала Олесе свою банковскую карту и сказала ей купить одну бутылку водки. Больше Потерпевший №1 ничего покупать и рассчитываться за иной товар при помощи ее банковской карты Плутахиной не разрешала. Олеся ушла в магазин, вернувшись, она передала Потерпевший №1 ее банковскую карту, поставила на стол одну бутылку водки. Также она видела, что у Олеси в руках был полимерный пакет черного цвета, с которым она прошла в комнату. Затем Олеся вернулась в кухню, и они втроем стали распивать водку. Что было в пакете, она не видела. После того, как они распили водку, Потерпевший №1 ушла домой. После этого она увидела под столом в кухне пустую стеклянную бутылку из-под пива «Старый мельник». Также она видела, что Олеся курила сигареты Фаст, она такие не курит. Через некоторое время Олеся ушла к себе домой. После чего к Свидетель №1 пришла Потерпевший №1, которая пояснила, что просмотрев, приложение <данные изъяты> в своем телефоне, обнаружила списание на сумму более 1000 рублей. Хотя она эту операцию не производила. Немного подождав Олесю, но не дождавшись ее, Потерпевший №1 ушла из её дома. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней пришла Плутахина и на её вопрос рассказала, что находясь в магазине «<данные изъяты>», она кроме водки, которую ей разрешила купить и оплатить своей банковской картой Потерпевший №1, приобрела нижнее белье, носки, сигареты <данные изъяты>, одну бутылку пива емкостью 0,5 литра «<данные изъяты>», дезодорант. Рассчиталась за указанные товары при помощи банковской карты ФИО14. Так как у Плутахиной денежных средств нет, то возместить ущерб она возможности не имеет, поэтому она примерно через 10 дней отдала Потерпевший №1 свои денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба (т.№ л.д. №).
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает с сожительницей Плутахиной. В начале <данные изъяты>, точную дату не помнит, в вечернее время он вернулся домой. Олеси дома не было. Через некоторое время она пришла домой, по ее виду он понял, что она употребляла спиртное. От неё ему стало известно, что она была у своей мамы. Затем к ним пришла Потерпевший №1, сказала, что вызвала полицию. Она спрашивала у Олеси, зачем она рассчиталась в магазине при помощи ее банковской карты на сумму более 1000 рублей. Что ей ответила Олеся, он не слышал. Затем ФИО14 ушла из их дома. Позже от Олеси ему стало известно, что она рассчиталась в магазине при помощи банковской карты Потерпевший №1 не только за водку, которую ей разрешила купить Потерпевший №1, но и за другой товар. Какой именно товар, ему не известно. Подробности она ему не рассказывала (т.№ л.д. №).
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО8» в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла жительница <адрес> Плутахина Олеся. Она выбрала товар, который Свидетель №2 ей подала, а именно: две пачки сигарет «Фаст» стоимостью 90 рублей за 1 пачку на сумму 180 рублей; одну бутылку водки «Золотой стандарт» стоимостью 250 рублей; плавки женские «Даilu Xian» 2 шт., плавки женские «MARABUT» 1 штука; две пары термоносков «Лаnю» по цене 50 рублей, стоимостью 100 рублей. Двое плавок стоимостью 80 рублей за 1 штуку на сумму 160 рублей и одни стоимостью 215 рублей; дезодорант «Рексона» стоимостью 220 рублей 1 шт. Выбрав указанный выше товар, а также 1 бутылку пива «Старый мельник» стоимостью 88 рублей, Плутахина О.С. подошла к кассе и попросила записать данный товар в долг на её маму Свидетель №1. Но так как Свидетель №1 ранее говорила Свидетель №2 и другим продавцам, чтобы товар в долг Плутахиной О.С. не отпускали, так как денежных средств у неё для оплаты товара нет, а Свидетель №1 не намерена оплачивать покупки Плутахиной. Свидетель №2 сказала Плутахиной О.С., что в долг она записывать не будет. Затем Плутахина О.С. достала из кармана одетой на ней куртки банковскую карту и приложила её к аппарату для бесконтактной оплаты. Оплата за товар прошла в сумме 1213 рублей, пин-код Плутахина не набирала, так как через аппарат установленный в магазине, возможно оплачивать товар на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода. После чего ФИО1 О.С. сложила товар в принесенный с собой полимерный пакет и ушла из магазина. В вечернее время к ней приехали сотрудники полиции, от которых стало известно, что ФИО1 О.С. рассчиталась за товар банковской картой, принадлежащей ФИО14 (л.д. №).
Также вина Плутахиной О.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Плутахину О.С., которая ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> рассчиталась в магазине с помощью ее банковской карты (л.д. №);
- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена и изъята банковская карта «<данные изъяты>» № в усадьбе дома по адресу: <адрес> (л.д.№);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, изъят кассовый чек (л.д. №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: банковская карта <данные изъяты> № и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, IMEI: №, IMEI: №, работающий с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером № (л.д. №);
- протоколом осмотра вышеуказанной банковской карты и сотового телефона, которые постановлением следователя признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: термо носки «Лан ю» черного цвета, размер 37-41; трусы женские « Дailu Xian» желтого цвета; трусы женские «МARABUT» розового цвета; антиперспирант «Рексона» 150 мл, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 по адресу: <адрес>; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты>». Постановлением следователя указанные вещи признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сопроводительный документ из <данные изъяты>» на одном листе формата А4 печатным текстом; выписка по движению денежных средств по банковской карте №, банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. №);
- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 о стоимости ТМЦ (л.д. №);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемая Плутахина О.С. подробно пояснила и показала в присутствии защитника, как она ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес> купила: две пары носок «Ланю» по цене 50 рублей на сумму 100 рублей, плавки женские в количестве 2 штук по цене 80 рублей за 1 шт. на сумму 160 рублей, плавки женские «Марабут» стоимостью 215 рублей, дезодорант «Рексона» стоимостью 220 рублей, одну бутылку пива «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра стоимостью 88 рублей и две пачки сигарет Фаст по цене 90 рублей за 1 пачку на сумму 180 рублей, рассчиталась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, без разрешения последней. Вину в совершении хищения с банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д. №).
Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достаточны и достоверны.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного преступления, полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Мотивов для оговора либо иной их заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой не установлено.
О наличии у подсудимой умысла на совершение хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей, свидетельствуют последовательный целенаправленный характер её действий, способ преступления.
Таким образом, суд считает, что вина Плутахиной О.С. доказана полностью.
Действия Плутахиной О.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Плутахина О.С. <данные изъяты> (л.д. №).
На основании данного заключения, учитывая, что Плутахина О.С. ориентирована во времени и в судебно-следственной ситуации, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершенное Плутахиной О.С. преступление направлено против собственности, относится к категории тяжких, является оконченным.
Характеризуется Плутахина О.С. по месту жительства и участковым Отделения полиции по <адрес> <данные изъяты>, как злоупотребляющая спиртными напитками, проживает с сожителем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого ограничена в родительских правах, не работает, ЛПХ не ведет, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, привлекалась к административной ответственности, неоднократно судима, в том числе за совершение хищений. Участковым Отделения полиции по <адрес> характеризуется <данные изъяты>
На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Плутахиной О.С., суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года.
Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При определении размера наказания суд исходит из санкции статьи и правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст.53.1 УК РФ суд не находит, учитывая обстоятельства совершенного Плутахиной О.С. преступления и личность подсудимой. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. Основания для понижения категории преступлений отсутствуют.
Плутахина О.С. совершила тяжкое преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно справке инспектора <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Алтайскому краю, Плутахина О.С. неоднократно нарушала порядок и условия отбывания наказания по данному приговору, в отношении неё вынесено 2 предупреждения о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, в настоящее время направлено представление в суд о замене наказания, характеризуется <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками в быту.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Плутахиной О.С. умышленного тяжкого преступления, криминальной направленности личности виновной, не желающей встать на путь исправления, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих её наказание, возраста и состояния здоровья, влияния наказания на исправление осужденной и условия её жизни, на условия жизни её семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, что будет разумным и справедливым, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективно отвечать цели исправления и перевоспитания осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений.
Принимая во внимание имущественное положение, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Окончательное наказание Плутахиной О.С. суд назначает по совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 15 мая 2025 года, а также по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Плутахиной О.С. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбытого осужденной наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты> № и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, следует оставить за ней; термо носки «<данные изъяты>» черного цвета, размер 37-41, с этикеткой; трусы женские «Дailu Xian» желтого цвета с этикеткой; трусы женские «МARABUT» розового цвета с этикеткой, антиперспирант «Рексона» объемом 150 мл, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>», следует уничтожить; кассовый чек, документы из <данные изъяты> необходимо хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки в доход федерального бюджета, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи на следствии в размере <данные изъяты> и в суде в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, всего <данные изъяты> При этом суд учитывает, что Плутахина О.С. находится в трудоспособном возрасте, хронических заболеваний не имеет, от услуг адвоката не отказывалась. Сведения об имущественной несостоятельности отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Плутахину Олесю Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Плутахиной Олесе Сергеевне путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 15 мая 2025 года, наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Плутахиной О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Плутахиной О.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты> № и сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, возвращенные законному владельцу Потерпевший №1, оставить за ней; термо носки черного цвета; трусы женские желтого цвета; трусы женские розового цвета, антиперспирант «Рексона», - уничтожить; кассовый чек, документы из <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Плутахиной Олеси Сергеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве, в размере <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной к лишению свободы – в тот же срок со дня получения копии.
Председательствующий О.А. Репникова