К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-42/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ордынский районный суд Новосибирской области · судья Прибытков Сергей Георгиевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677692261002031273
Номер здания, название обособленного подразделения
1, рп Ордынское

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подсудности р.<адрес> 06 апреля 2026 года

Судья Ордынского районного суда <адрес> Прибытков С.Г., рассмотрев жалобу ООО «Абсолют-Логистик» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ордынский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «Абсолют-Логистик» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно указанной жалобе местом совершения правонарушения является 5 км 465 м автомобильной дороги 50 ОП РЗ 50 К-24. Данный участок дороги находится в <адрес>.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление подлежит рассмотрению Обским городским судом <адрес>.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «Абсолют-Логистик» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по территориальной подсудности в Обской городской суд <адрес>.

О принятом решении уведомить заявителя, а также орган, вынесший постановление о назначении административного наказания.

Судья С.Г. Прибытков

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Абсолют-Логистик"

    ИНН 5406811087КПП 540601001ОГРН 1215400004258

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:55

    Направлено по подведомственности

  3. 17:00

    Вступило в законную силу

  4. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:02

    Дело оформлено