РЕШЕНИЕ
р.п. Ордынское 18 июня 2026 года
Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г., с участием защитника Гурских А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гурских А.Б., поданную в интересах Романова С. С.ча, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Романов С. С.ч привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Романов С. С.ч привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.
В жалобе заявитель просил восстановить срок на обжалование, постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. автомобиль в момент совершения правонарушения находился в собственности и во владении другого лица.
В судебное заседание представитель Ространснадзора не явился, защитник жалобу поддержал, просил прекратить производство.
Ходатайство заявителя о восстановления срока обжалования указанного постановления мотивировано, подтверждено документально, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, установлено следующее.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Романов С. С.ч привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.
Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут на 112 км. автодороги К-17Р в <адрес> автомобиль ДАФ, государственный регистрационный знак №, находящийся в собственности заявителя, превысил показатель по осевой нагрузке на 10,58 % на ось №, двигался с нагрузкой 11,058 т при допустимой 10 т.
Указанное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, № САМ 14000447.
Согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 425-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот семидесяти пяти тысяч рублей.
Согласно статьям 26.2, 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств (измерительных приборов) являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерений, имеющие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что указанный автомобиль не находится в собственности Романова С.С., в момент правонарушения находился в собственности Романовой Н.С. и во владении другого лица, что подтверждается следующими доказательствами.
Брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен режим раздельной собственности на транспортные средства, которые являются личной собственность Романовой Н.С. Указанный договор нотариально удостоверен.
Актом-приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Паспортом транспортного средства с указанием собственника - Романовой Н.С.
Письменными объяснениями Ромонова С.С. и Романовой Н.С.
Таким образом, указанными доказательствами подтверждается, что в момент фиксации правонарушения данное транспортное средство не находилось в собственности Романова С.С., а собственником данного транспортного средства на основании брачного договора являлась Романова Н.С.
Учитывая изложенное, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, указанное постановление следует отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Романов С. С.ч привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья С.Г. Прибытков