РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.
При секретаре Дьяченко Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Климовой О. Д., Иванову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между AО «Тинькофф Банк» и Ивановой С.М. был заключен договор кредитной карты №... в соответствии с тарифным планом 7.72.
Договор кредитной карты был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и ст. 438 Гражданского кодекса РФ, на условиях, указанных в Заявлении-Анкeтe, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора кредитной карты, путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. До подписания заявления Заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.
B соответствии c п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению, бeз coгласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.
Таким образом, банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.72 (Рубли РФ), с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа 27,89% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание основной кредитной карты составляет: 590 руб. в год, а также имеются иныe комиссии, указанные в тарифном плане.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенную Банком кредитную карту.
Обязательства по Договору кредитной карты не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООO «Агентство урегулированию споров» заключен договор №.../ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которому, АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе, по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ивановой С.М.
ДД.ММ.ГГГГ OOО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (свидетельство 59AA4711143).
Сумма переданных прав за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26 295, 75 pуб., из которых:
- сумма задолженности по основному долгу -24 281,27 pyб.
- сумма задолженности по процентам - 1 989 pуб.
- иные платы и штрафы 25,48 руб.
По данным, имеющимся в банке, Иванова С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать задолженность по договору кредитной карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга в размере 10 000 руб. за счет наследственного имущества Ивановой С.М.
Представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков Иванов Д.П., Иванов А.Д., Климова (Иванова) О.Д.
Иванов Д. П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Иванов А.Д. в суд не явился, был извещен по адресу места регистрации.
Климова (Иванова) О.Д. в судебном заседании возражала против иска, указала, что наследство после смерти матери не принимала, ни юридически, ни фактически. На наследственное имущество не претендует, вступать в права наследника не намерена.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2. статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между AО «Тинькофф Банк» и Ивановой С.М. был заключен договор кредитной карты №... и была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.72.
Договор кредитной карты был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и ст. 438 Гражданского кодекса РФ, на условиях, указанных в Заявлении-Анкeтe, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора кредитной карты, путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. До подписания заявления Заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.
B соответствии c п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению бeз coгласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.
Таким образом, банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.72 (Рубли РФ), с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%; на покупки при условии оплаты минимального платежа 27,89% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе на покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание основной кредитной карты составляет: 590 руб. в год, а также имеются иныe комиссии, указанные в тарифном плане.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенную Банком кредитную карту.
Обязательства по Договору кредитной карты не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООO «Агентство урегулированию споров» заключен договор №.../ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в т. ч. по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ивановой С.М.
ДД.ММ.ГГГГ OOО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (свидетельство 59AA4711143).
Сумма переданных прав за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26 295, 75 pуб., из которых:
- сумма задолженности по основному долгу -24 281,27 pyб.
- сумма задолженности по процентам - 1 989 pуб.
- иные платы и штрафы 25,48 руб.
Истец просит взыскать задолженность по договору в части основного долга в размере 10 000 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.
Возражений относительно размера исковых требований, доказательств погашения задолженности, доказательств отсутствия вины в нарушении условий договора ответчиками суду не представлено.
Заемщик Иванова С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу Ивановой С. М. не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
По сообщению ЗАГ Новосибирской области, у Ивановой С.М. имеются дети: Иванов А.Д., Иванова О.Д., Иванов Д.Д., супруг Иванов Д.П.
Иванов Д.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Д. П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя Ивановой С.М. открыты счета: №... - остаток на счете 55,40 руб., №... - остаток на счете 14 935,67 руб.
Согласно ответа Банка «Левобережный» (ПАО), на имя Ивановой С.М. открыт счет, остаток на счете 0 руб., кредитный счет, остаток на счете 340,41 руб.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
На основании вышеизложенного суд, исходя из того, что умершая Иванова С.М. не исполнила принятых на себя обязательств, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею вышеуказанному кредитному договору, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика Иванова А. Д. – сына наследодателя.
Климова О. Д. в судебном заседании указывала на то, что наследство не принимала, фактических действий, направленных на распоряжение наследственным имуществом, не совершала. Оснований для признания её лицом, фактически принявшим наследство, судом не установлено.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить.
Взыскать с Иванова А. Д. в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества Ивановой С. М., умершей №... в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова