ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева Д. А. к ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, установил:
Шалаев Д. А. обратился в суд с требованием о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) – недействительным.
В обоснование заявленного требования указал, что от его имени заключен договор о предоставлении займа на сумму 15 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с датой возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что данный договор заключен ввиду мошеннических действий, поскольку сам он в кредитную организацию не обращался, денежные средства не получал.
Для защиты нарушенного права обратился с иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как установлено судом, ответчик – ООО МКК «Академическая» находится по юридическому адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании определения Советского районного суда <адрес>, настоящее гражданское дело передано по подсудности, по месту нахождения ответчика. При этом ошибочно указан Новосибирский районный суд, тогда как, исходя из юридического адреса места нахождения ООО МКК «Академическая» ( г. Новосибирск, <адрес>), дело относится к подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска.
Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района не находится, оснований для изменения территориальной подсудности судом не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Новосибирского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Шалаева Д. А. к ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным - передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.