К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4342/2026 ~ М-774/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Попова Марина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

54RS0№...-91

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Иванову Б. С., Ивановой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Иванову Б.С., Ивановой О.С., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 456 650 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 197 руб., расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру с кадастровым номером №..., определив начальную продажную стоимость в размере 5 016 000 руб.

В судебное заседание истец и ответчики не явились по вторичному вызову суда.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 88 197 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Иванову Б. С., Ивановой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Возвратить Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №...) уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 88 197 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Попова

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (публичное акционерное общество)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик2

  • И. Б. С.

  • И. О. С.

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    226 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 16:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    226 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:14

    Дело оформлено

  10. 11:01

    Дело передано в архив