ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Дергейм О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Дергейм О.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 169 875,74 руб., из которых: 1 076 713,41 руб. - остаток ссудной задолженности; 90 211,15 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 039,94 руб. - задолженность по пени; 1 911,24 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 26 699,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дергейм О. В. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, в котором просила предоставить ей, в том числе:
1. Комплексное обслуживание в Банке ВТБ 24 (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг.
1.3. Предоставить доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ 24 (ПАО).
1.3.2. Возможность получать СМС-пакет «Базовый», СМС-коды, Пароль на мобильный телефон для получения информации от Банка, указанный в разделе «Контактная информация».
1.3.3. Выдать УНК и пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).
Заполнив и подписав настоящее заявление, Ответчик заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил предоставления и использования банковских карт в ВТБ 24 (ПАО), Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО); Сборника тарифов на услуги, предоставляемые ВТБ 24 (ПАО).
04.10.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и Дергейм О. В. заключили кредитный договор №... посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее - «Правила») и подписания Заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора простой электронной подписью (далее: «пэп») согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №...-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»), что подтверждается выпиской из Системного протокола и Реестром СМС-сообщений, направленных на Доверенный номер Клиента.
Из представленных Банком доказательств (Заявление на предоставление комплексного обслуживания) следует, что до заключения кредитного договора, между Истцом и Ответчиком было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 743 000,00 руб. на срок по 04.10.2028г. с уплатой 12,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 1 743 000,00 руб.
Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно и не в полном размере вносит платежи по кредиту, а начиная с июня 2025 года не внес ни одного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.01.2026г.
П. 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Однако, требование Банка исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 196 436,33 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ Истец снижает сумму пени до 10%.
Таким образом, по состоянию на 19.01.2026г. (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 169 875,74 руб., из которых: 1 076 713,41 руб. - остаток ссудной задолженности; 90 211,15 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 039,94 руб. - задолженность по пени; 1 911,24 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против иска и, контррасчет задолженности не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дергейм О. В. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, в котором проси-ла предоставить ей, в том числе:
1. Комплексное обслуживание в Банке ВТБ 24 (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг.
1.3. Предоставить доступ к ВТБ24-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ 24 (ПАО).
1.3.2. Возможность получать СМС-пакет «Базовый», СМС-коды, Пароль на мобильный телефон для получения информации от Банка, указанный в разделе «Контактная информация».1.3.3. Выдать УНК и пароль в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).
Заполнив и подписав настоящее заявление, Ответчик заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил предоставления и использования банковских карт в ВТБ 24 (ПАО), Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО); Сборника тарифов на услуги, предоставляемые ВТБ 24 (ПАО).
04.10.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и Дергейм О. В. заключили кредитный договор №... посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее - «Правила») и подписания Заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора простой электронной подписью (далее: «пэп») согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №...-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»), что подтверждается выпиской из Системного протокола и Реестром СМС-сообщений, направленных на Доверенный номер Клиента.
Из представленных Банком доказательств (Заявление на предоставление комплексного обслуживания) следует, что до заключения кредитного договора, между Истцом и Ответчиком было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 743 000,00 руб. на срок по 04.10.2028г. с уплатой 12,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 1 743 000,00 руб.
Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно и не в полном размере вносит платежи по кредиту, а начиная с июня 2025 года не внес ни одного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.01.2026г.
П. 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Однако, требование Банка исполнено не было.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия возврата кредитов ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 20-23). Указанное требование ответчиком не исполнено.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 169 875,74 руб., из которых: 1 076 713,41 руб. - остаток ссудной задолженности; 90 211,15 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 039,94 руб. - задолженность по пени; 1 911,24 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 699 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 699 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дергейм О. В. (паспорт №...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН №...) задолженность по кредитному договору в размере 1 169 875 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 699 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова