К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4500/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Дульзон Евгений Иосифович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №...

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Дульзон Е.И., при секретаре Громцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10419498,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 88648 руб.

От представителя ответчиков ФИО, ФИО – ФИО поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, поскольку ответчики признаны банкротами и введена процедура банкротства – реализация имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно решению Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... ФИО, ФИО признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура банкротства – реализация имущества.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования к должнику включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, определил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья - «подпись» Дульзон Е.И.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Г. А. В.

  • Г. Я. С.

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 07:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 07:58

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    213

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    213 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 14:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:09

    Дело оформлено

  9. 19:39

    Дело передано в архив