К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4505/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Никитенко Ирина Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Никитенко И.В., при секретаре Николенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности, установил:

ООО «НТСК» обратились в суд с иском к наследникам Шмелевой Н. В. о взыскании задолженности с наследников.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве ответчика Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области.

В судебном заседании представитель истца полагала необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, отвечтика, исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (п. 2 ст. 27 АПК РФ).

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Шмелева Н. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, Шмелева Н. В. являлась собственником нежилого помещения – по адресу г. Новосибирск, <адрес>.

Согласно сведениям реестра наследственных дел информация об открытии наследственного дела к имуществу Шмелевой Н.В. отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, в силу чего право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу зона со дня открытия наследства (момента смерти).

Таким образом, судом установлено, что предъявляемый к взысканию долг по оплате коммунальных услуг по нежилому помещению возник с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Шмелевой Н.В., следовательно, спорная задолженность подлежит возмещению новыми собственниками выморочного имущества, то есть Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

При таких обстоятельствах, учитывая субъектный состав спора (истец - юридическое лицо, ответчики - муниципальное образование), а также факт, что спор касается иной экономической деятельности, то есть взыскание задолженности между юридическими лицами, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

Гражданское дело по иску по иску ООО «НТСК» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья - И.В. Никитенко.

Участники

Истец

  • ООО " Новосибирская теплосетевая компания" (ООО "НТСК")

Ответчик3

  • В. А. И.

  • Ш. Н. В.

  • Ш. И. В.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 16:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    212

  5. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:13

    Дело оформлено

  7. 13:13

    Дело передано в экспедицию