ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Сафронова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Правовая защита» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ПРЗ-001860-2026: о взыскании с ответчика Филь Е.В. задолженности по договору потребительского займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем; о взыскании с ответчика Филь Е.В. задолженности по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем; взыскании с ответчика Макарова В.Д. задолженности по договору потребительского займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом разъяснено, что в случае невыполнения данных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки не устранены, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда – возвратить ООО «ПКО «Правовая защита».
Разъяснив при этом, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения имеющихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова