ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А. А. к Фишер К. И. о взыскании задолженности по договору, установил:
ИП Гракович А. А. обратился в суд с иском и просил взыскать с Фишер К. И. сумму задолженности в размере 614 608,10 руб..
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №..., по условия которого, ответчик получил кредит в размере 330 000 руб. сроком на 30 лет, с процентной ставкой 29,9% годовых.
Заемщиком нарушены условия обязательства, образовалась задолженность, в связи с чем, истец, как правопреемник кредитора, обратился в суд.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту его фактического проживания, указав адрес: <адрес>. В обоснование данного ходатайства предоставлена копия паспорта с указанием адреса места регистрации ответчика.
В материалы дела также представлена информация отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области, из которой следует, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.
Исследовав материалы дела, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик Фишер К. И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района не находится, оснований для изменения территориальной подсудности судом не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Новосибирского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, по месту нахождения ответчика, в <адрес> суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ИП Граковича А. А. к Фишер К. И. о взыскании задолженности по договору - передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.