К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4588/2026 ~ М-1020/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Дульзон Евгений Иосифович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Гражданское дело №...

УИД №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Дульзон Е.И., при секретаре Громцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество должника, установил:

представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере 110143,14 руб.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска, в размере 110143,14 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья «подпись» Дульзон Е.И.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • В. И. Б.

  • В. Ю. Л.

  • Ш. Е. В.

Представитель

  • В. Е. М.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:00

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    213

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    213 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:24

    Дело оформлено

  10. 18:09

    Дело передано в архив