ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТИТС» к Скирде В. Е. о взыскании задолженности, установил:
ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к Скирде В.Е., в котором просило взыскать задолженность в размере 59 517 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Солдаткин А.М. направил заявление об отказе от иска. В заявлении об отказе от иска также указано о том, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска известны и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежало возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска.
При этом по общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2800 руб. подлежит возврату, а государственная пошлина в оставшемся размере -1200 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, определил:
Принять от ООО «РТИТС» отказ от иска к Скирде В. Е. о взыскании задолженности.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Скирда В. Е. (паспорт №...) в пользу ООО «РТИТС» (№...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
Возвратить ООО «РТИТС» (№... государственную пошлину при подаче иска в размере 2800 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Попова