ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ» об исправлении описки в решении суда, установил:
[Дата] года судом вынесено заочное решение о взыскании суммы задолженности размере [иные данные] рублей по кредитному договору с ФИО3.
[Дата] года в суд с заявлением об устранении описки, допущенной в решении суда, обратился ООО «ПКО ТРАСТ», в котором указал, что в решении допущена описка в части взыскания общей суммы задолженности подлежащей взысканию, вместо верной [иные данные] рублей», указана сумма «[иные данные] рублей».
В соответствии со ст. 200 ЕПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
В резолютивной части решения допущена описка в части взыскания общей суммы задолженности подлежащей взысканию, вместо верной «[иные данные] рублей», указана сумма «[иные данные] рублей». Размер взыскания указан неверно в связи с арифметической ошибкой.
При таких обстоятельствах, описка в тексте решения суда подлежит исправлению, путем вынесения определения.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление представителя ООО «ПКО ТРАСТ»,- удовлетворить.
В резолютивной части решения Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] года по гражданскому делу [Номер] года по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, внести исправления и считать правильным: « взыскать всего [иные данные] рублей
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней, со дня его вынесения.