ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Никитенко И.В.
секретаре Николенко А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СОГАЗ« к Жданову А. Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
Стороны повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Исковое заявление АО СОГАЗ« к Жданову А. Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса — оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Никитенко